U mom radu sam prikazao da je integral jednak minus prvom diferencijalu i recenzionisti mi nisu napisali da sam u tome napravio pogrešku , dakle integracija je limitni račun beskonačne sume , pa se tako koristeći limese mogu pojednostaviti neki računi s integralima , ali trebao bi napisati rad u kojem bi prezentirao šta je integral i šta diferencijal , a šta derivacija
Znatiželljan sam da li se bude moglo matematički osporiti točnost mog rada , a svakako da rad nije znanstveno priznat dok ne prođe recenziju
Već se događalo da kada netko napravi neku novu teoriju ili izvode onda naiđe na otpor struke koja pošto poto je uvjerena da više nema napretka u znanju , ali se onda i u struci nađu neki ljudi koji su zainteresirani za provjeru nove teorije ili izvoda , za primjer evo video
Osobo vrlo poštujem recenzioniste jer njihov posao nije laki , pošto ako se dogodi da recenzionisti ne mogu nači greške u izvodima nekog rada , ali je taj rad previše revolucijonaran , te kao takav nailazi na otpor jednog velikog djela struke , onda recenzionistima nije lako donjeti odluku za objavu tog rada iako nisu našli greške jer bi im bila neugodna situacija da se objavi rad koji dovodi debatu među strukom . Čini mi se da zbog toga je nezahvalan posao recenzionista kada je u pitanju objava neke revolucionarne teorije , pa onda radje ne objave nego te upute da rad pošalješ svjetski vrhunskim recenzionistima pošto oni imaju vrhunsku znanstvenu reputaciju , pa im je time lakše objaviti neki revolucionaran rad u kojem oni nisu našli greške to jest dali su prolaz recenziji
Dakle to nije moj rad matematičkih izvoda nego to je prezentacija da bi uopće znanstvenici fizičari i matematičari bili zainteresirani da pregledaju matematičke izvode koje sam napravio
Ako još posjetiš taj topic , da li mi možeš odgovoriti gdje se mogu naći podatci dobiveni iz astronomskih observacija posebno o perihelionu određenog objekta i posebno o najkraćem radijusu eliptične putanje istog objekta ?
Dakle ta dva različita podatka omogučuju da se iz podatka mjerenja odredi barycenter , što bi mogao poznavajući te podatke provjeriti u praksi moj matematički izvod za korekciju računa barycentra
Ako bilo tko stručan posjeti taj topic i mi zna odgovoriti na to pitanje
Moj sam matematički izvod provjerio s podatcima obite Plutona i Charona , ali to je previše malo podataka za provjru točnosti mog izvoda
Plutom i Charon rotiraju oko barycentera dobivenom po mom matematičkom izvodu kojeg sam izveo s diferencijalnom geometrijom
Zanimljivo je da ako sam na internetu našao točne podatke mjerenja onda je po mom matemtičkom izvodu barycenter između Zemlje i Mjeseca , naspram radijusa nešto malo iznad površine Zemlje
Koliko god je neka prikrivena osoba iz posta u post svašta lagala o meni na Forum.hr ipak za primjetiti je da puno njih ne vjeruju toj osobi
Dakle sve manje ljudi vjeruje lažima koje neke osobe iz medija šire o meni
Jedini mas mediji u Hrvatskoj koji ne omalovažava moje znanje je HRT , dok se privatni medijii oćito ponašaju vrlo omalovažavajuće prema mom znanju
Dakle greška u izvodu je što fizičari pišu skračeno ds / dt umjesto ispravnog ds( t ) / dt , pa je tako došla pogreška integracije po t umjesto po s( t )
Da još nešto pojasnim , pošto kada nešto novo izvedeš nailaziš na puno njih koji budu kritizirali da je pogrešan izvod ( , a ja sam to dosta provjeravao prije nego što prezentiram javnosti ) . Pa evo link https://www.forum.hr/showthread.php?...7#post89508587
Ne ući se matematika na pamet nego se ući sa razumijevanjem gdje definicije trebaju biti jasne , prema toma nisam napravio grešku što sam izlučio 1 / ds( t ) & 1 / ( dt ^ 2 ) jer su to količine koje teže beskonačnosti , dok se integriraju količine koje teže nuli , pošto je integral limitna suma u određenim granicama , pa sam tako po pravilu distribunosti izlućio količine koje teže beskonačnosti , te sam integrirao diferencijal funkcije , a ne funkciju po diferencijalu argumenta ( , te to čini se da zbunjuje one koji uče na pamet ) .
Dao sam nekim osobama s posdiplomskim zvanjem prirodnih znanosti da pregledaju moj rad i nakon što su pregledali-e rekli-e su mi da budem uporan
dok navodno kako sam ćuo priču moja mama širi priču ( ljudima koji imaju veze sa institucijama ) da si ja umišljam da sam napisao znastveni rad i da 32 ( 31 službeno registrirano ) moja autorska djela su nerad