Ovo je diskusija na temu Pregled dječjih kukova izuzetno je važan u podforumu Dječje bolesti Pregled dječjih kukova tijekom prva tri mjeseca života izuzetno je važan.
...
Pregled dječjih kukova tijekom prva tri mjeseca života izuzetno je važan.
Naime, razvojni poremećaj dječjeg kuka, poznatiji kao "iščašenje kuka", na žalost je vrlo često oboljenje u našoj populaciji. Pravodobnim postavljanjem dijagnoze (UZV) možemo na vrijeme uočiti bolest i započeti liječenje.
U ranim fazama bolesti liječenje je jednostavno (abdukcijske gaćice, Pavlikovi remenčići, Hilgenreinerov aparat), a rezultati liječenja su vrlo dobri. Smatra se da liječenje traje dvostruko duže od starosti djeteta,stoga je vrlo važno što prije dobiti uvid u stanje kukova i ukoliko je potrebno započeti liječenje. Ukoliko se dijagnoza ne postavi na vrijeme, "iščašeni kukovi" ostaju "fiksirani" u nepovoljnom položaju i tada, nažalost, moramo pribjegavati mnogo težim ortopedskim postupcima, a često i vrlo kompliciranim operacijskim zahvatima.
Koliko je važan ultrazvučni pregled dječjih kukova najbolje nam govori da je o nedavno u Njemačkoj i zakonski regulirano da se dijete mora podvrgnuti pregledu kukova do najkasnije navršenog 8. tjedna života.
Kod nas se prakticira široko povijanje novorođenčadi od rođenja do pregleda kukova. Nakon pregleda, prestaje se s širokim povijanjem ili se primjenjuje agresivnija metoda, ovisno o stanju kukova. Koliko znam, u nekim europskim zemljama ne prakticiraju takav tretman. Znam i za nekoliko slučajeva u kojima su roditelji odbili djetetu stavljati remenje, i odgojili potpuno zdravu i dobro građenu djecu.
Pošto je ovo Alternativa-forum, možda će netko znati, kako to da se rađamo tako "bolesni"? Rađaju li se mačke, majmuni s lošim kukovima? Jesu li deformacije česte kod "nerazvijenih" civilizacija, koje nemaju suvremenu medicinu? I koliko se naši liječnici trude sageldati cijelu sliku pri primjeni neke terapije, konkretno razmišlja li ortoped o psihološkom utjecaju remena koji onemogućuju kretanje možda do 18-og mjeseca na dijete, ili je u pravilu zadovoljan da su kukovi zdravi, neovisno o mogućim posljedicama koje ga se "ne tiću"?
Kod nas se prakticira široko povijanje novorođenčadi od rođenja do pregleda kukova. Nakon pregleda, prestaje se s širokim povijanjem ili se primjenjuje agresivnija metoda, ovisno o stanju kukova. Koliko znam, u nekim europskim zemljama ne prakticiraju takav tretman. Znam i za nekoliko slučajeva u kojima su roditelji odbili djetetu stavljati remenje, i odgojili potpuno zdravu i dobro građenu djecu.
Pošto je ovo Alternativa-forum, možda će netko znati, kako to da se rađamo tako "bolesni"? Rađaju li se mačke, majmuni s lošim kukovima? Jesu li deformacije česte kod "nerazvijenih" civilizacija, koje nemaju suvremenu medicinu? I koliko se naši liječnici trude sageldati cijelu sliku pri primjeni neke terapije, konkretno razmišlja li ortoped o psihološkom utjecaju remena koji onemogućuju kretanje možda do 18-og mjeseca na dijete, ili je u pravilu zadovoljan da su kukovi zdravi, neovisno o mogućim posljedicama koje ga se "ne tiću"?
Pitam kao roditelj 1-mjesečne bebe.
Pa kod prevremeno rodjenih beba se kukovi ne razviju u isto vrem kao kod ostale dece...nije pravilo,ali zato neke od njih pocinju kasnije sedeti ili se oslanjati na noge .
A ortopedi,,bas razmisljaju'' o psiholoskom momentu