Sloboda

Originally Posted by Eorlan

lucy dušo, ne postoji dušebrižnik, guru, učitelj i tako dalje i tako bliže. nemože ga ni biti. Može postojati pojam, riječ, a od toga nastaju perverzije da se blago izrazim

Kada pišemo, mi smo jedno, jedna pojava. Jedan proces. Nema tu ja tebi govorim kako treba ili ne treba. Ti u svemu tome imaš priliku uvidjeti lažnost identifikacije, poosobljivanja, ali to je, ako do toga dođe, čisto sretna posljedica. Na kraju krajeva to ništa ne znači. Ti si i sada sve što jesi. Samo ne uviđaš prirodu te podjele. To je sve. U komunikaciji smo apsolutno ravnopravni. Ne znam kako ti do više približiti.

Naravno, čitala sam i ja Walsha (prije desetak godina.) Ipak, Spare mi je bliži... ali nije mjesto za takvu raspravu.

Ali nisam ti ja baš od neke velike filozofije.

Originally Posted by Uoo

u tome je stvar.. jos ne shvacas sto sam ti rekao ako mislis da nesto trebas odbaciti prema mojim tvrdnjama..

procitaj opet napisano ako ti se da.. mozda ulovis poantu onoga sto govorim pa mi mozes na to odgovoriti umjesto na ono sto nisam ni rekao.. :)

sa ostatkom napisanoga se potpuno slazem..

Pa reci to malo jednostavnije, pofarbala sam se u plavo i utjecaj hidrogena opće nije neupitan... pa...


p.s. Eorlan, ipak sam te zamijenila za nekog, dobrodošao na forum!

[Eorlan]

Originally Posted by lucy

Naravno, čitala sam i ja Walsha (prije desetak godina.) Ipak, Spare mi je bliži... ali nije mjesto za takvu raspravu.

Ali nisam ti ja baš od neke velike filozofije.

Nikad čuo za navedenu uvaženu gospodu filozofe

I opet... nije filozofija. Nije ideja, predodžba, uvjerenje, stav, medenjak...

Znaš što, cjenio bih iskreno izražavanje. Onako kako ti dođe. Bit će puno hm... intenzivnije

Slobodno se izuzmi od pravila komunikacije na forumu ili bilo kakve pristojnosti. Ne mogu znati što želiš ako igraš igrice

p.s. Hvala!

Originally Posted by Eorlan

Nikad čuo za navedenu uvaženu gospodu filozofe

I opet... nije filozofija. Nije ideja, predodžba, uvjerenje, stav, medenjak...

Znaš što, cjenio bih iskreno izražavanje. Onako kako ti dođe. Bit će puno hm... intenzivnije

Slobodno se izuzmi od pravila komunikacije na forumu ili bilo kakve pristojnosti. Ne mogu znati što želiš ako igraš igrice

p.s. Hvala!

Čudi me da ne znaš u skladu s čijom teorijom si gore pisao.

Moje izražavanje je iskreno, zapravo, malo toga ću reći a da nema veze s konkretnim iskustvom i upravo zbog toga nemam potrebu mistificirati i kamuflirati se kvazi filozofijom.

A koliko je tebi nešto intenzivno ili nije, to je pak tvoja stvar. Ukoliko ti moje pisanje ne odgovara, slobodno ga preskoči.
Ne razumijem ovo s igricama... osvrnula sam se na teoriju kojom odiše tvoj post...NHF, žao mi je ako si to shvatio kao neozbiljnost ili igrariju, nisam imala tu namjeru.

Sitnica.

[Uoo]

nije to nicija teorija.. kao sto zrak nije niciji.. a svi ga udisemo i izdisemo..

on pise o samome zivotu.. to je univerzalno svima nama.. bas poput zraka ;)

[Eorlan]

Originally Posted by lucy

Čudi me da ne znaš u skladu s čijom teorijom si gore pisao.

Moje izražavanje je iskreno, zapravo, malo toga ću reći a da nema veze s konkretnim iskustvom i upravo zbog toga nemam potrebu mistificirati i kamuflirati se kvazi filozofijom.

A koliko je tebi nešto intenzivno ili nije, to je pak tvoja stvar. Ukoliko ti moje pisanje ne odgovara, slobodno ga preskoči.
Ne razumijem ovo s igricama... osvrnula sam se na teoriju kojom odiše tvoj post...NHF, žao mi je ako si to shvatio kao neozbiljnost ili igrariju, nisam imala tu namjeru.

Sitnica.

O da, silno sam uvrjeđen i povrijeđen, kljukam se antidepresivima čitav dan

Kao neobrazovani kvazifilozof imam visoke zahtjeve prema svojim sugovornicima.

Što se tiče neozbiljnosti i igranja nema u tome ništa loše, samo imam dojam (moguće posve pogrešan) da shvaćaš ono što govorim kao prenemaganje. A ne možeš uhvatiti bit iznesenog ako ti na putu stoji slika mene kao nekvalificiranog kvazifilozofa s potrebom za intenzivnim i ozbiljnim razgovorima u kojima će lječiti tko zna kakve komplekse

Za ove postove nema razloga, bar ne nekog "osobnog". Ako baš želiš možeš si to predočiti kao evolucijski impuls. Kada pripadnik neke vrste otkrije mehanizam/prilagodbu/rješenje neke vrste prirodno je da će htjeti upoznati i druge pripadnike te vrste s tim otkrićem kako bi kao vrsta bili uspješniji. Ovdje sam samo majmun koji opisuje pecanje termita

[teemo]

Originally Posted by Eorlan

Za ove postove nema razloga, bar ne nekog "osobnog". Ako baš želiš možeš si to predočiti kao evolucijski impuls. Kada pripadnik neke vrste otkrije mehanizam/prilagodbu/rješenje neke vrste prirodno je da će htjeti upoznati i druge pripadnike te vrste s tim otkrićem kako bi kao vrsta bili uspješniji. Ovdje sam samo majmun koji opisuje pecanje termita

ma ne znam, meni lici kao dobar primjer ego identifikacije
ali ne vise sa ferarijem, kucom, ugledom, teskom zivotnom pricom
nego sa duhovnoscu, znanjem, mojim transcedentalnim iskustvom.
(Naravno da nije, to je do primaoca poruke).
Podsjecate me na predavanje E. Tolle u Karlsruhe 2010. kada upravo
govori o tim mladcima i usporedjuje ih sa mladim
monasima u budistickim hramovima koji uvijek imaju
samovazan izraz lica za razliku od starijih koji se ne drze za toliko vazne. Publika je se valjala od smijeha.

[DeteSvetla6]

Originally Posted by chameleon

Ljudska rasa nije ni došla do zaključka šta je to sloboda.
Kada jedni imaju previše slobode, pored njih i drugi ispaštaju.
Onda dođe nekakav autoritet kojemu smo dali ovlast da (u najboljem slučaju) uspostavi ravnotežu pa ograniči jednima a drugima malo da više.

Kako god okreneš, sve ima svoje posljedice pa onda gledaš kako ćeš djelovat a da posljedice budu onakve kakve misliš da će ti odgovarat.

Ali...slatko je maštati o jednoj drugačijoj planeti zemlji gdje svi ljudi rade što god im padne na pamet i svaki put stigne bombon za nagradu.

šta da ti kažem
da li samo ispaštaju pored onih sa viškom slobode ?

posledice pa delovanje za neke sebične posledice valjda se hrana i pitje tu ne ubrajaju da li je slatko maštati ili je spas bežati od surove stvarnosti ah sloboda . . .

[Eorlan]

Originally Posted by teemo

ma ne znam, meni lici kao dobar primjer ego identifikacije
ali ne vise sa ferarijem, kucom, ugledom, teskom zivotnom pricom
nego sa duhovnoscu, znanjem, mojim transcedentalnim iskustvom.
(Naravno da nije, to je do primaoca poruke).
Podsjecate me na predavanje E. Tolle u Karlsruhe 2010. kada upravo
govori o tim mladcima i usporedjuje ih sa mladim
monasima u budistickim hramovima koji uvijek imaju
samovazan izraz lica za razliku od starijih koji se ne drze za toliko vazne. Publika je se valjala od smijeha.

Ne znam kako vam pomoći prevladati tu stepenicu predrasuda. Da biste je na neki način preskočili potrebna je svijest o lažnosti "ja" i njegove opreke naspram drugih. A nju ne možete preskočiti dok imate fiks ideje o drugima jer tada nemožete ni čuti ono što drugi govore. No to i nije tako bitno, drugi vam ionako mogu samo ukazati na ono što je već u vama. Ne prihvaćanje mog nastupa na kraju ne znači ništa ako ste shvatili bit. A bit ćete shvatiti kada odbacite sve unaprijed stvorene predodžbe i počnete zaista gledati. Pa tako i moje bjedne pokušaje.

Nepovjerenje je zapravo pozitivna stvar. Ali ne u smislu "gle još jedan napuhani majmun priča gluposti koje ni sam ne razumije, papagajski recitira Tollea, Krishnamurtija, Mahaovogailionoga...", već u smislu da zagrizete u tematiku i sami dođete do nečega. Kritika je uredu, ali ako se zadržite na kritici "mene" mlatite praznu slamu. Mogu vam već sada reći da tu ničeg nema pa se nemorate uzbuđivati

No ako te to još uvijek fascinira slobodno pitaj što god te zanima.

[Uoo]

dada.. predrasude predrasude..

prosvijetljeni izgleda ovako.. prosvijetljenje je to i to.. svijest se obnasa ovako i ovako.. a ne onako i onako..

jebiga.. dok god nam je nosilac poruke u fokusu paznje propustamo samu poruku.. ego i tijelo nam je posljedica proslih iskustava.. istina.. no proslo iskustvo koje sacinjava materijalno manifestnu formu naseg izrazaja u obliku nas ne iskljucuje nuzno od onoga sto je sada, tj beskonacnog potencijala mogucnosti..

ljude gledamo na onoliko otvoren nacin koliko smo i sami svijesni.. ako gledamo samo ljusturu i predstavu oblika, pa na temelju toga donosimo zakljucak o samoj poruci koja je bezvremena onda ipak pjesnik je bio sudjen ali nije bio shvacen..

zato ja npr naftali kazem da je ona za mene bozansko predivno i savrseno bice.. uistinu to misleci od srca.. jer ja to vidim u njoj..

bez obzira sto se istodobno na ego razini sporazumijevamo u neku drugu svrhu.. ovo drugo postoji simultano sa time..

nasa prica na ego razini je kao da komuniciraju 2 lista sa istog stabla.. i pojasnjavamo jedno drugome sto vidimo i kako dozivljavamo svoju okolinu..

samo uz to ja pokusavam reci da je u nasem korjenu peteljka.. koja nas povezuje sa ostatkom stabla.. to je kuda uvire nasa zivotna sila.. direktna informacija o tome sto se desava u ostatku postojanja (stabla)... ista svijesnost prozima cijelo stablo.. svaki list na njemu.. svaku granu.. stablo sebe ne vidi kao izdvojeno.. evo ovo mi je list jedan list drugi..korjen.. grana.. stablo se vidi cjelovito.. bez prosudjivanja o djelovima.. list je taj koji se moze vidjeti izdvojeno iz cjeline.. ali to je samo san oblika izdvojenog iz cjeline.. a svijesnost stabla je uvijek dostupna i slobodna da se opet ugleda kao cjelovito beskonacno bice..

jedino sto stoji na putu uviranju te cjelovite svijesnosti je identifikacija iskljucivo i samo sa odredjenim osjetilnim funkcionalnostima odredjenog manifestnog oblika.. tzv fragmentacija paznje u odredjene fokusne tocke zatvaranjem svijesnosti u prostoriju nacinjenu od zrcala koja tvori impuls.. frekventivni impuls.. koji magnetizira i fokusira paznju poput zrcala vracajuci ju uvjek natrag na oblik sacinjen od opipljivih fenomena..

fenomen je opipljiv jedino ako u sebi sadrzi suprotnost sebi samome na kojemu se moze ocrtati kao ono sto jeste.. stoga sada vec postoji dvoje.. bez toga izrazaj svijesti u obliku ogranicene informacije i komunikacije nebi bio moguc..