Dok ja čekam da neko nešto pametno napiše vi se ovdje zezate...beskrajno...
Eh...tvoje kriterije je i onako teško zadovoljiti pa se ni ne trudimo
Ali da se vratimo temi....
Bezuvjetna ljubav postoji (dati za nekoga vlastiti život). Kao i bezuvjetna mržnja (uzeti nekome život). Svi mi u svom životu iskušamo gotovo sve emocije, ovisno o iskustvima koja nam dolaze u život. Svi smo za sve emocije i sposobni. Blaženi oni koji prožive životni vijek bez nekih velikih iskušenja i bez da moraju iskusiti krajnosti.
Za dijete, npr?
Koliki su ljudi ne misleći na sebe pohrlili spasiti druge?
Nije to primjer...svjesni su opasnosti ali predpostavljaju da ne idu u sigurnu smrt? Rade to iz vrline i ljubavi prema životu... ali niko pametan neće ići spašavati nitkova koji je trenutak prije nekog drugog gurao u nabujalu rijeku npr., to bi bilo protiv vrline, to bi bila bezuvjetna ludost a ne ljubav ! Spašavao bih oštećenog a njemu bih rekao papa utopi se!
Ne treba reskirati život za nitkova koji to trenutno očituje. Voljeti ga? Vikneš za njim "Volim te....mrtvog", ako već hoćemo o ljubavi !
Nije to primjer...svjesni su opasnosti ali predpostavljaju da ne idu u sigurnu smrt?
Ne moraju ni pretpostaviti. Ono što je bitno je da se "inkomodiraju" za nepoznanika. A mogu i hladno proći dalje.
O roditeljskom izboru kada je u pitanju djetetov život.....neću ni komentirati.
Nije to primjer...svjesni su opasnosti ali predpostavljaju da ne idu u sigurnu smrt? Rade to iz vrline i ljubavi prema životu... ali niko pametan neće ići spašavati nitkova koji je trenutak prije nekog drugog gurao u nabujalu rijeku npr., to bi bilo protiv vrline, to bi bila bezuvjetna ludost a ne ljubav !
Točno. Zato i kažem da smo svi na sve sposobni, ovisi o iskustvu, prilici, potrebi, procjeni.
Većina ljudi bi pustila nitkova da se utopi, a poslije se kajala zašto je to učinila. Kad tad bi se zapitali tko je nitkov i zašto je ovaj gurao ovog u rijeku.....možda je nitkov ovaj koga bi odabrali spasiti.
Te definicije kod mene danas ne igraju. Danas sam druge volje
Postoji i ljubav prema zlu,toliko profinjena da bez velike buke,mržnje,strasti, u finim rukavicama jednostavno odradi zlo. Isto takva postoji i mržnja prema zlu.
Ja bih nadodao i to demantirao: Lako zao čovjek ljubi svog zlog druga jer on ljubi zapravo ne-vrlinu kakav je i sam. Treba moći ljubiti vrlinu a mrziti zlo... što uspjeva svetom čovjeku. Prema tome velika je razlika između dobrog i zlog čovjeka po predmetu mržnje i predmetu ljubavi.
Vidite kako se filozofijom može sve dokazati.
Tko je bliže Istini "samo Nebo zna"... i oni koji su "u sedmom nebu" (što čekaju bebu)
Meni ovo izgleda kao jedan veeeliki čušpajz, papazjanija.
Onaj koji je zao i radi zlo prvenstveno ne zna što je ljubav te tako i ne može ljubiti - niti svog zlog sudruga niti ikoga drugoga, pa ni zlo. Zato jer je to, plain and simple - oksimoron.
S druge strane, ne mislim da treba mrziti zlo. Sama emocija mržnje ne donosi ništa dobroga nego samo još više zla, stoga mrziti zlo sliči gašenju vatre benzinom.
Što se tiče razlike između dobrog i zlog čovjeka - ona leži u prisutnosti ili odsutnosti ljubavi i stupnju svijesti.