Ti bi se dokazivala oko tvrdnji poput te da je neka prehrana vezana ovako ili onako za duhovni napredak ili je grijeh? To su teoloske tvrdnje, sto se tu ima dokazivat, u startu su "prazne" i nedokazive.
To nisu isključivo teološke tvdnje i mogu se dokazivati - samo ne na način koji bi ti valjda jedini razumio.
A mogu se čak i dokazivati u svjetlu znanosti.
Mogu se dokazivati etički itd.
A može se i jednostavno po svemu pljuvat. To je u biti najjednostavnije.
Zapravo, primijetila sam jednu zanimljivost - jako, jako mali broj ljudi je u stanju odvojiti temu razgovora od osobe koja piše, načina kojim se piše i sl. Većina rasprava uvijek završi na osobnoj razini, koliko god se mi ponosili time da ne argumentiramo ad hominem. A ne radi se čak ni o tome, nego o nesposobnosti izdvajanja onoga ŠTO se piše, samog sadržaja, suštine, biti, od bilo čega subjektivnog. Identificiramo se većinom s temama, s mišljenjem, s osobnim stavovima - i svaki put kad netko to ugrozi kreće agresija, napad, obrana, skretanje s teme, širenje teme na siguran teren, stiče se dojam da se netko s nekim posvađao i sl. Osobno uopće ne smatram da sam se s nekim posvađala ako smo ušli u oštru i argumentiranu raspravu s različitim gledištima. Pa to je samo rasprava - nismo to mi. Jer bi to u suprotnom značilo da osuđujem tuđe mišljenje i identificiram se sa svojim.
Osobno, bilo bi mi najdraže da nitko nema individualizirani nick niti avatar i da se uopće ne zna čiji su postovi a ni koji se izvori navode - pa da se onda konačno fokusiramo samo i isključivo na sam sadržaj, bez distrakcija.