Prije sam opisao na kojem je stupnju medicina i ne da mi se ponavljati. Gleda organ, a ne gleda cjelinu. Tj. posljedicu , a ne uzrok. Uzrokrješavaju jedino kod traume i još par situacija ...
dajboze da je tako moje iskustvo je , upravo suprotno a i mnogi clanovi foruma ne uspijevaju rijesiti traume pomocu klasicne medicine. Treba imati veliku srecu i naici na angaziranog i modernog psihoterapeuta.
...umnozi l`se blago ,
nek vam srce za nj ne prione . Ps, 62,11
dajboze da je tako moje iskustvo je , upravo suprotno a i mnogi clanovi foruma ne uspijevaju rijesiti traume pomocu klasicne medicine. Treba imati veliku srecu i naici na angaziranog i modernog psihoterapeuta.
Mislio sam na fizičke traume tj. oštećenje tkiva, poput automobilskih nesreća i slično
umori me čitanje.
umorilo me generaliziranje i razbacivanje istraživanjima.
i što kad bih ja sad iznjela istraživanje koje je dokazalo da rezultati istraživanja ovise o psihološkim preduvjerenjima onog tko istražuje...
uglavnom, po mom mišljenju potpuno neproduktivno i zamorno.
a taman sam krenula čitati "osobna iskustva".
jel ima netko neko konkretno osobno iskustvo za podijeliti?
ja ih imam puno. npr. homeopatijom kod dvanaestogodišnjakinje riješena uporna salmonela, kod dvogodišnjaka riješen teški zatvor... riješena kronična upala sinusa...
nisam homeopat, nisam znanstvenik, ja samo volim takav "placebo"
dozvoljavam da su za nekog to gluposti, ali to zbilja nije nikakvo osobno iskustvo
čovjek ti ne govori samo o klasičnoj medicini, već pristupu znanstvenika bolesti i liječenju tj. dokazivanja učinkovitosti terapije...
tako će se, npr. znanstveno dokazati djelotvornost kortikosteroida na kožne probleme, ali će se potpuno propustiti da nestanak kožnih problema uz pomoć kortikosteroida nije izlječenje, jer uzrok nije riješen, a on je u psihi...i zato se, ne rijetko, nakon "uspješne" terapije kortićima (zapravo se radi o potiskivanju simptoma), razvija kod djece, ni manje ni više, nego astma....
zato terapija mora biti holistička i uzimati sve aspekte osobe u obzir, ne samo fizičke...
a ne izolirati jedan organ, stanicu, i onda njoj davati homeopatski pripravak
Naravno ovo si sve u pravu. I ? Ovo ti je dokaz da homepatija deluje na onaj nacin kako ste vi homeopati zamislili ? Mozes kritikovati medicinu, ali time ne dokazujes ispravnost svoje zamisli.
čovjek je individualizirano biće, za razliku od životinje...
zato je kod životinje pristup više generaliziran...
I onda se spram bolesti - simtoma - daje odredjeni lek. I to kod zivotinja deluje, a kod ljudi nece ?
Citat:
ekperiment bi bio odličan, a ja ću te (opet svojim iskustvom) malo ražalostiti, jer uopće nije svejedno, koji se homeopatski pripravak da osobi...čak je bitna i potencija...
Ne nego bi se ti iznenadio posto bi i dalje rezultati izlecenja homeopatijom ostali isti...
Citat:
dok ne pročitaš malo ozbiljnije nešto iz Organona, teško da ćemo se razumjeti
Mislis dok ne poverujem ? :) Bez STVARNIH REZULTATA ne vredi. Svako moze napisati knjigu, mnogi su skloni da slepo veruju u ono sto pise u knjizi... Ja nisam od tih. NA proveri homeopatija PUCA.
Ono sto tebe buni je sto se prividno javljaju neki rezultati i ti to pripisujes homeopatiji, pa si prihvatio i svu tu bajku kako homeopatija deluje zanemarujuci sve nelogicnosti, nedoslednosti. Kazem prividno, jer iz nekog razloga moze doci do poboljsanja i ti zakljucujes da je to zbog toga sto si dao neki pripravak. Hiljadu puta ti je receno, ali to ne dopire do tebe. To nije naucna metoda, tako ne dokazujes nista. Nevezano za homeopatiju, u bilo kojoj oblasti (ne samo medicina) postoje naucne metode ispitivanja. Zakljucivati na ovaj nacin je decija igra, neozbiljno.
Homoeoprophylaxis (homeopathic immunisation) has a long and successful history of use from 1798 till today. However it still attracts criticism from within the homeopathic profession as well as from advocates of pharmaceutical medicine. The purpose of this article is to provide readers with a snapshot of use from Hahnemann’s first prescription of Belladonna to both treat and prevent Scarlet Fever, to the latest Cuban interventions against Dengue Fever.
The use of homoeoprophylaxis (HP) for both short-term and long-term protection has been described in detail elsewhere, as well as the philosophical basis of the method and a possible mechanism of action[1]. This summary of references in English is simply to show the type of evidence that is available supporting the use of HP. It is not complete, and there are no doubt many more references in Spanish and Hindi in particular.
...
2011 Nosodes of potential influenza infecting agents or placebo were given to 600 children age 1-5yrs daily for 30 days. The incidence of respiratory symptoms over the next 12 months was 3 times higher in the placebo group[38].