Ovo je diskusija na temu Dr.Tullio Simoncini u podforumu Karcinom Doktor Tullio Simoncini pomocu obicne sode bikarbone ubija rak,
Prema dr.Simoncini/ ...
Dakle, kao i kod ulja od konoplje - soda bikarbonat - po prikazanim svjedočanstvima - ne djeluje toliko na rak koliko na druge faktore. Ulje od konoplje pojačava nas imuni sustav, a soda bikarbonat napada gljivicu i - jednom kada se ukloni uzrok zbog kojeg nas obrambeni sustav podivlja - tijelo se samo od sebe dovede ponovno u red. Ako razmislite malo o tome - sto bi obrambeni sustav(organizam) pokušao učiniti da ima uljeza kojeg ne može uništiti? Pa pokušao bi ga nekako zadržati - ograditi. Po teoriji dr. Simoncinija - upravo ta zadnja opcija podizanja ograda i zidova je ono sto čini tumor. I iako se sustavu čini da je lokalno sredio problem - globalno uništava funkcioniranje organa i čitavog sustava. Sjetite se s kraja prvog nastavka kada Simoncini govori o tome kako se gljivice brzo prilagođavaju kemoterapiji, anti-fungalnim lijekovima - skoro svemu. I sad zamislite tog napasnika kojem zdrave stanice nisu prepreka. Što ce sustav poput našeg probati napraviti? Pa probat ce ponuditi izobličene varijacije na temu kojom ograditi opasnost - ponudit ce stanice raka. Zašto kod stanica raka nedostaje apoptoza (programirana smrt stanica)? Zato jer ih je organizam/obrambeni sustav postavio tu s razlogom - kao cigle u zidu! Nažalost, kako se gljivica lako adaptira na anti-fungalne lijekove - vjerojatno joj ide još lakše s adaptacijom stanicama raka. Vidjeli ste i sami izložene kancerozne organe preplavljene bijelim nakupinama gljivica (ista stvar se javlja i kod oboljelih životinja). Naravno, službena medicina je zastranila utoliko sto ne smatra stanice previše inteligentnima i gleda sve redukcionistički - odnosno ne gleda cjelinu mehanizma nego pojedine dijelove. Može li to biti razlog zašto su brojne terapije in vitro na kanceroznim stanicama djelovale, a kao terapija nisu? Jer izolirane i izvađene iz okoliša gdje je bila prisutna opasnost - stanice se opet vraćaju svojem normalnom postojanju. A u sustavu su bile - možda je usporedba neukusna - kao vojnici koji voljno ginu za obranu domovine - nesvjesni da razaranje rađa samo novo razaranje i nasilje. Ako smo mi stanice, a teoretski ''bog'' ljudsko biće - trenutačno se, općenito gledano, ne ponašamo ništa drugačije, ni svjesnije (pročitajte ''Biologija vjerovanja'' od dr. Brucea Liptona!)
Zvuči li vam imalo logično? Ako smatrate da teorija Tullia Simoncinija ima smisla, molim vas - proširite sto dalje i sto brze ove informacije. A onda drugima ostavite da dođu do vlastitih zaključaka. Svatko mora biti odgovoran za odluke vezane za vlastito zdravlje. Vidite kako je svoju odluku donio npr. Dragan Misic iz Australije. ;) Ovaj je prilog složila ekipa s talijanske internet stranice luogocomune koji imaju i verziju stranice na engleskom jeziku: http://www.luogocomune.net/ A imaju kanal i na youtube-u: http://www.youtube.com/user/luogocom...&ob=1&rclk=cti
Osobno mi je bilo posebno teško gledati intervju Annalise Grillo - jer je žena mogla izbjeći paralizu jedne strane tijela, ozdraviti i ostati potpuno zdrava bez rezanja po njezinoj glavi. No ne bi trebali donositi odluke po emocionalnim zanosima, nego uvijek trezveno i logično razmotriti svaku ponuđenu hipotezu. Nema boljeg završetka ovog osvrta od podcrtavanja poruke dr. Lombardija o istini. Možda se tek može dodati - informaciju ste dobili, pa sad vidite sto čete s njom.