Alternativa Forum

Metoda Dr.Clark

Ovo je diskusija na temu Metoda Dr.Clark u podforumu Karcinom
Ako posle vise od mesec dana koriscenja antiparazit programa tumor markeri ...

Natrag   Alternativa Forum > Bolesti i liječenje > Karcinom

Alternativa Forum


Karcinom Alternativno liječenje raka

Odgovor
LinkBack Opcije Teme Način Prikaza
Nepročitano 01-02-13, 17:42   #71
New member
 
optimista's Avatar
 
Datum registracije: Nov 2011
Postovi: 79
optimista is a jewel in the roughoptimista is a jewel in the roughoptimista is a jewel in the roughoptimista is a jewel in the roughoptimista is a jewel in the roughoptimista is a jewel in the roughoptimista is a jewel in the roughoptimista is a jewel in the roughoptimista is a jewel in the roughoptimista is a jewel in the roughoptimista is a jewel in the roughoptimista is a jewel in the roughoptimista is a jewel in the roughoptimista is a jewel in the roughoptimista is a jewel in the rough
Zadani

Ako posle vise od mesec dana koriscenja antiparazit programa tumor markeri i dalje rastu kod raka dojke jer to znaci da terapija ne pomaze i treba je prekinuti.HVALA
optimista je offline   Reply With Quote
optimista, hvala ti na korisnom postu!
Jesam (09-02-13)

Nepročitano 01-02-13, 18:20   #72
Guru
 
sinkezg's Avatar
 
Datum registracije: Oct 2009
Postovi: 2,414
sinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond repute
sinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond repute
Zadani

Ja bih prvo posumnjao na mjesto na kojem osoba spava.
sinkezg je offline   Reply With Quote
sinkezg, hvala ti na korisnom postu!
Jesam (09-02-13)
Nepročitano 01-02-13, 20:54   #73
Alternativa addict
 
Astarea's Avatar
 
Datum registracije: Mar 2012
Lokacija: Zagreb
Postovi: 135
Astarea is a splendid one to beholdAstarea is a splendid one to behold
Astarea is a splendid one to beholdAstarea is a splendid one to beholdAstarea is a splendid one to beholdAstarea is a splendid one to beholdAstarea is a splendid one to beholdAstarea is a splendid one to beholdAstarea is a splendid one to beholdAstarea is a splendid one to beholdAstarea is a splendid one to beholdAstarea is a splendid one to beholdAstarea is a splendid one to beholdAstarea is a splendid one to behold
Zadani

Citat:
Originally Posted by optimista Pogledaj Post
Ako posle vise od mesec dana koriscenja antiparazit programa tumor markeri i dalje rastu kod raka dojke jer to znaci da terapija ne pomaze i treba je prekinuti.HVALA
Jeste čitali knjigu od Marie Treben - Zdravlje iz Božje ljekarne? Jeste probali koristiti zapper?
Pronašla sam ovdje jedan blog, možda može pomoći savjetima: http://blog.dnevnik.hr/prirodomproti.../04/index.html

Jeste probali sa bioenergijom?
Astarea je offline   Reply With Quote
Nepročitano 08-02-13, 17:32   #74
New member
 
istinomdozdravlja's Avatar
 
Datum registracije: Feb 2013
Postovi: 9
istinomdozdravlja is on distinguished roadistinomdozdravlja is on distinguished roadistinomdozdravlja is on distinguished road
Zadani

Za buduce posjetitelje foruma clanak iz wikipedije preveden na nas jezik. Unaprijed se ispricavam na gramatickim greskama, u zurbi sam.

Hulda Clark
Sa Wikipedije, slobodne enciklopedije

Hulda Clark Regehr (18. listopad 1928-3 rujan 2009) je bla naturopath , autor i praktičar alternativne medicine . Clark je tvrdila da sva ljudska bolest je povezana s parazitskim infekcijama , a također je tvrdila da bi mogli izliječiti sve bolesti , uključujući rak i HIV / AIDS-a , uništavanjem tih parazita metodom "zapping" - električnim uređajima koji je na tržištu prodavala. Napisala je nekoliko knjiga u kojim opisuje metode i nacin rada njene klinike u SAD-u. Nakon niza pravnih poteškoća od strane Savezne trgovinske komisije , ona je preselila u Tijuanu , Meksiku , gdje je vodila kliniku Century Nutrition.
Clark tvrdnje i uređaji su odbacili vlasti u rasponu od US Federal Trade Commission i Food and Drug Administration te poznate licnosti iz alternativne medicine kao što su Andrew Weil kao znanstveno neutemeljene ", bizarne", i potencijalno lažne. Clark je umrla 3. rujna 2009 od melanoma( krv i rak kostiju ).

Clark je upisala studij biologije na Sveučilištu Saskatchewan , Kanada , gdje je dobila Bachelor of Arts magna cum laude (diplomu), a Master of Arts u biologiji. Nakon dvije godine studija na Sveučilištu McGill , pohađala je University of Minnesota , proučavajući biofiziku i fiziologiju stanice . Doktorirala je 1958 na Sveučilištu u Minnesoti. Njezina vlastita biografska skica navodi da joj je stupanj bio u fiziologiji , ali registar doktora znanosti University of Minnesota, srpanj 1956-lipanj 1966, navodi da je ona dobila doktorat 1958 u zoologiju i botanici , s temom "Studija ionske ravnoteže rakova mišića; dokaza za dva odjeljka stanični kalija . "
Godine 1979, Clark je napustila istraživanja koje je financirala vlada i počinje vlastiti konzalting i vlastita istraživanja. Od 2002 do svoje smrti ona je imala polikliniku u Tijuani , Meksiku , gdje joj je fokus bio prvenstveno na kasnoj-fazi raka kod bolesnika. U međuvremenu su ona i njezin sin, Geoff, u vlasništvu tvrtke ,restorana, izdavačkog poduzeća, i "self-ozdravljenje" dućana koji prodaje njene izume. Njezin sin i dalje vodi zdravstvene trgovine. Objavila je nekoliko knjiga, uključujući Lijek za sve vrsta raka, lijek za HIV / AIDS-a i lijek za sve bolesti. Prema građanskim sudskim spisima, njezine knjige su generirale preko 7 milijuna dolara u prodaji do 2002, iako je Clark osporavala tu brojku.
Imala je i diplomu Clayton College of Natural Health , škole koja nema akreditaciju od bilo koje agencije priznata od strane US Department of Education.

Federal Trade Commission i Food and Drug Administration tužba

Federal Trade Commission podnio je tužbu protiv dr. Clark Research Foundation zbog tvrdnje o učinkovitosti Syncrometer, u Super-Zapper Deluxe i "Dr. Clark New 21 Day program za lijecenje raka." U studenom 2004, donesena je presuda, pri čemu je sudac naložio Zakladi da ponudi povrat novca za kupce tih uređaja i da se suzdrže od donošenja niz tvrdnji o tim uređajima. Uprava je navela za Clark uređaje da se čine "lažni".

Indiana
Godine 1993, dok je Clark živila i prakticirala u Indiani , bivši pacijent se žalio drzavnom odvjetniku . Istražitelj za Indiana Ministarstva zdravstva i zamjenik državnog odvjetnika posjetio je njezin ured incognito kao dio tajne operacije . Clark nastavila testirati istražitelja i " rekla mu je da ima HIV virus [ sic ], ali da nema rak . " Rekla je istražitelja da bi ona mogla izliječiti HIV u tri minute, ali da će "dobiti natrag" ako se ne vrati na još šest tretmana. Ona je tada naredila krvne testove iz laboratorija. Nakon sto je saznala za prikrivenog istražitelja , Clark je izjavila da sve što ona im je rekao bila "greška". Dva dana kasnije je napustila prostorije i nestala.
Šest godina kasnije, u rujnu 1999, Clark je locirana i uhićena u San Diegu , Kalifornija , na temelju naloga iz Indiane. Prema Clarku, tada je prvi put saznala za potjernicu. Njezin odvjetnik prosvjedovalo je i pozivao se na zastaru, ali tužitelj implicira da je ona pobjegla iz Indiane "kad je saznala da je pod istragom od strane države", a da je lokalna policija imala ograničene resurse za njeno pronalazenje. Vratili su je u Indianu na suđenje, gdje je optužena za prakticiranje medicine bez dozvole. Oslobodena je jer tuzitelj nije digao optuznicu u zakonskom roku .

Meksiko
U veljači 2001, meksičke vlasti rade inspekciju u Clarkovoj klinici i naredeno je zatvaranje, jer klinika nikada nije registrirana i poslovala je bez dozvole. U lipnju 2001, meksičke vlasti najavile su da će klinici biti dopušteno da se ponovno otvori, ali su zabranili da nudi "Alternativne" tretmane. Klinika je također bila kažnjena 160.000 pesosa (oko 18.000 $), a Clark je zabranjeno raditi u Meksiku, čak i kao konzultant, međutim, San Diego Union-Tribune izvijestio je u 2003 da postoje dokazi da je Clark nastavila raditi u klinici.

Procjena tvrdnji i kritike

Hulda Clark je bila kritizirana jer njene tvrdnje nemaju znanstvenu valjanost i sastoje se od anegdotalnih dokaza . Josip Pizzorno, ugledni liječnik naturopatske , ocjenjuje Clark tvrdnje iz knjige. Utvrdio je da njezine knjige miješaju bolesnike s od doktora potvrdenim rakom s onima čiji je rak dijagnoziran uporabom njenog "Syncrometer". Bolesnici s doktorskom dijagnozom raka nisu reagirali na Clarka liječenja, a oni dijagnosticirani pomoću "Syncrometer" su bili "izliječeni". Pizzorno zaključio da Clarkovi tretmani su neučinkoviti i da tretmani na temelju Clark preporuka "predstavljaju značajanu javnozdravstvenu opasnost".
Švicarska Study Group za komplementarne i alternativne metode lijecenje Raka (SCAC) objavila je jako upozorenje pacijenatima oboljelim od raka na Clarkov metode:
" Nema znanstvenih osnova za Hulda Clark hipoteze i preporuke, uključujući i njezine predložene tretmane. Parazit Fasciolopsis buskii zapravo ne postoji u Svicarskoj, samo u azijskim zemljama, tako da je infekcija u našoj zemlji isključena. Dakle, ovaj parazit ne ulazi u obzir kao uzrok brojnih slučajeva raka u zapadnim zemljama, u najboljem slučaju, to može biti jedan od nekoliko uzroka raka jetre (i to samo za ovaj tip raka) u azijskim zemljama. U cjelini, Clarkov teza se ne može shvatiti, niti je dokazana. U pojedinim slučajevima, njezin savjet može biti koban. Dakle, ako pacijenti ne primjenjuju metodu dosljedno i njihova bolest je i dalje u tijeku, oni mogu krivit sami sebe, Clark metoda je neučinkovita, trenutno. "
Istaknuti alternativna medicina Predlagatelj Andrew Weil je napisao, "studije ne potvrduju Clarkov bizarne tvrdnje, a nejasno je da li su izlijeceni od raka uopce imali rak .
U 2002, San Diego Union-Tribune izvijestio je da je Clark i njezin sin Geoff vode restoran i apartmane za pacijente u Clarka Tijuana klinici u Meksiku. U Clanku se opisuje obitelj čija kćer, pati od spinalne mišićne atrofije . Lijecena je 10 mjeseci od strane Clarka po cijeni od oko 30.000 dolara bez poboljšanja. Unatoč cijeni i nedostataku poboljšanja, par je tvrdio da je Clark inzistirala da ona liječi dijete, te da prestanak liječenja može ugroziti njen zivot. Pacijenticina majka je komentirala: "Ljudi ne razumiju zašto smo ostali tako dugo, ali Hulda Clark je učinila jako dobar posao, iskoristavajuci nas ". Clark navodi da ona ne može odgovoriti na optužbe roditelja zbog pacijentove privatnosti, ali demantira sve
istinomdozdravlja je offline   Reply With Quote
Nepročitano 18-02-13, 10:28   #75
New member
 
istinomdozdravlja's Avatar
 
Datum registracije: Feb 2013
Postovi: 9
istinomdozdravlja is on distinguished roadistinomdozdravlja is on distinguished roadistinomdozdravlja is on distinguished road
Zadani

Treba ljudima objasniti da lijek za rak kosta samo tisucu dolara ($ 1000)... i onda doktorica umre od raka ( pljuc...)

Sluzbeni dokument sa suda za one koji ne vjeruju wikipediji : http://www.ftc.gov/os/2001/06/westerncmp.pdf
istinomdozdravlja je offline   Reply With Quote
Nepročitano 18-02-13, 16:11   #76
Dandapani
 
Jesam's Avatar
 
Datum registracije: Mar 2011
Postovi: 13,929
Jesam has a reputation beyond reputeJesam has a reputation beyond reputeJesam has a reputation beyond reputeJesam has a reputation beyond reputeJesam has a reputation beyond reputeJesam has a reputation beyond reputeJesam has a reputation beyond reputeJesam has a reputation beyond reputeJesam has a reputation beyond reputeJesam has a reputation beyond reputeJesam has a reputation beyond reputeJesam has a reputation beyond reputeJesam has a reputation beyond reputeJesam has a reputation beyond reputeJesam has a reputation beyond repute
Jesam has a reputation beyond reputeJesam has a reputation beyond reputeJesam has a reputation beyond reputeJesam has a reputation beyond reputeJesam has a reputation beyond reputeJesam has a reputation beyond reputeJesam has a reputation beyond reputeJesam has a reputation beyond reputeJesam has a reputation beyond reputeJesam has a reputation beyond reputeJesam has a reputation beyond reputeJesam has a reputation beyond reputeJesam has a reputation beyond reputeJesam has a reputation beyond reputeJesam has a reputation beyond repute
Zadani

A treba i znati razlikovati neke pojmove i imati dovoljnu razinu razumijevanja za temu o kojoj se govori.


slobodni.net za slobodni svijet



Podijeli post!

Jesam je offline   Reply With Quote
Nepročitano 08-07-13, 14:46   #77
Guru
 
sinkezg's Avatar
 
Datum registracije: Oct 2009
Postovi: 2,414
sinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond repute
sinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond repute
Zadani

Antiparazitni program je dobra i korisna stvar u svemu tome.
sinkezg je offline   Reply With Quote
sinkezg, hvala ti na korisnom postu!
zoricab (10-04-14)
Nepročitano 15-07-13, 13:05   #78
Guru
 
sinkezg's Avatar
 
Datum registracije: Oct 2009
Postovi: 2,414
sinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond repute
sinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond reputesinkezg has a reputation beyond repute
Zadani

Skepticizam smatram izuzetno poželjnim jer samo preispitivanje i provjera stečenih (sa)znanja osigurava napredak.
sinkezg je offline   Reply With Quote
sinkezg, hvala ti na korisnom postu!
Jomtien (17-12-16)
Nepročitano 15-07-13, 18:58   #79
New member
 
Filthy McNasty's Avatar
 
Datum registracije: Apr 2012
Lokacija: Vancouver, Canada
Postovi: 81
Filthy McNasty is just really nice
Filthy McNasty is just really niceFilthy McNasty is just really niceFilthy McNasty is just really niceFilthy McNasty is just really niceFilthy McNasty is just really niceFilthy McNasty is just really nice
Zadani

Skepticizam je opravadan, medjutim problem nastaje onog momneta kada sagovornik tvrdi nesto za sta nema argumente i apsolutno nikavo objasnjenje za protiv agrument, a primer je iz teme o zucnim "kamencicima" u kojima gos`n Bemakhepa ne moze da nam da odgovor i objasni veoma bitan momenat , a radi se o mom pitanju gde nestaju "kamencici" posle visekratnih kura izbacivanja istih.

Takodje se isti gospodin poziva na argumentaciju da ON nikada nije cuo za nesto, pa sebe uzima kao reper (Svevisnji od kojeg polazi/potice svo saznanje), a kada se ubaci argument u temi o B17 da je doticni doca jos pre pola veka pokazao delotvornost (ucinkovitost) doticne supstance onda opet tajac, ispitacemo kada se vratimo sa puta, a iskreno sa nestprljenjem ocekujem odgovor i skoro da sam 99,9 % siguran da ce on naci neki "argument" ili jednostavno u startu odbaciti nesto kao netacn/nemoguce jer mu ne ide u prilog, a to smo vec nebrojeno puta videli i u temi o zucnim "kamencicima".


Sa druge strane, Dr. Clark nije ismizlila toplu vodu niti je cela prica o zuci njen izum, ona je kao i vecina onih koji se bave istom tematikom , samo modifikovala celu proceduru koja je stara mnooogo godina a poznata je i u Ayurvedi. Takodje, Dr. Clark na temu kancera takodje nije izmislila nista novo sto vec nije receno u mnogobrojnim knjigama/dokumentarcima i slicno.

Isti gos`n B. opet u temi o zuci izjavljuje nesto za sta i mala daca znaju da nije istina a radi se o tome da je procenat izlecenja kancera konvencionalne medicine veci od alternativaca. Da je uradio domaci zadatak, kao sto nije, onda bi trebalo da zna da konvencinalna medicina priznaje mizerni postotak od svega 3% izlecenja sto se moze smatrati za puku slucajnost a ne pravilo kada su u pitanju njihove metode.
U vise navrata sam pominjao radove pojedinih alternativnih metaoda od strane doktoa koji su imali daleko veci uspeh u lecenju kancera, legendarni Max Gerson, Kelly itd ........pretpostavljam da gos`n B. opet nije cuo za njih .......
U isto vreme gos`n B. je toliko zaslepljen u svom skepticizmu da ne vidi sumu od drveta i pored gomile dokaza (za koje opet mozda/verovatno nije cuo) ili ociglednih primera koje se slobodno mogu svrstati u axiome, a tu prenstveno misllim na nedavno pominjanje iskljucivo finansijskog interesa (nemogucnost patentiranja) Big Farme u temi o B17.

Narano, nemam ja nista protiv gos`n B. , covek ima pravo na svoje misljenje samo se ponekad dovodi u pitanje kredibilitet tvrdnji koje nemaju objasnjenje/protiv-argument zasnovan na nekakvim cinjenicama/zdravom razumu.
Filthy McNasty je offline   Reply With Quote
Nepročitano 21-07-13, 17:52   #80
skeptik
 
Bamakhepa's Avatar
 
Datum registracije: Feb 2013
Postovi: 2,088
Bamakhepa has a reputation beyond reputeBamakhepa has a reputation beyond reputeBamakhepa has a reputation beyond reputeBamakhepa has a reputation beyond reputeBamakhepa has a reputation beyond repute
Bamakhepa has a reputation beyond reputeBamakhepa has a reputation beyond reputeBamakhepa has a reputation beyond reputeBamakhepa has a reputation beyond reputeBamakhepa has a reputation beyond reputeBamakhepa has a reputation beyond reputeBamakhepa has a reputation beyond reputeBamakhepa has a reputation beyond reputeBamakhepa has a reputation beyond reputeBamakhepa has a reputation beyond reputeBamakhepa has a reputation beyond reputeBamakhepa has a reputation beyond reputeBamakhepa has a reputation beyond reputeBamakhepa has a reputation beyond repute
Zadani

Citat:
Originally Posted by Filthy McNasty Pogledaj Post
Skepticizam je opravadan, medjutim problem nastaje onog momneta kada sagovornik tvrdi nesto za sta nema argumente i apsolutno nikavo objasnjenje za protiv agrument, a primer je iz teme o zucnim "kamencicima" u kojima gos`n Bemakhepa ne moze da nam da odgovor i objasni veoma bitan momenat , a radi se o mom pitanju gde nestaju "kamencici" posle visekratnih kura izbacivanja istih.

Takodje se isti gospodin poziva na argumentaciju da ON nikada nije cuo za nesto, pa sebe uzima kao reper (Svevisnji od kojeg polazi/potice svo saznanje), a kada se ubaci argument u temi o B17 da je doticni doca jos pre pola veka pokazao delotvornost (ucinkovitost) doticne supstance onda opet tajac, ispitacemo kada se vratimo sa puta, a iskreno sa nestprljenjem ocekujem odgovor i skoro da sam 99,9 % siguran da ce on naci neki "argument" ili jednostavno u startu odbaciti nesto kao netacn/nemoguce jer mu ne ide u prilog, a to smo vec nebrojeno puta videli i u temi o zucnim "kamencicima".


Sa druge strane, Dr. Clark nije ismizlila toplu vodu niti je cela prica o zuci njen izum, ona je kao i vecina onih koji se bave istom tematikom , samo modifikovala celu proceduru koja je stara mnooogo godina a poznata je i u Ayurvedi. Takodje, Dr. Clark na temu kancera takodje nije izmislila nista novo sto vec nije receno u mnogobrojnim knjigama/dokumentarcima i slicno.

Isti gos`n B. opet u temi o zuci izjavljuje nesto za sta i mala daca znaju da nije istina a radi se o tome da je procenat izlecenja kancera konvencionalne medicine veci od alternativaca. Da je uradio domaci zadatak, kao sto nije, onda bi trebalo da zna da konvencinalna medicina priznaje mizerni postotak od svega 3% izlecenja sto se moze smatrati za puku slucajnost a ne pravilo kada su u pitanju njihove metode.
U vise navrata sam pominjao radove pojedinih alternativnih metaoda od strane doktoa koji su imali daleko veci uspeh u lecenju kancera, legendarni Max Gerson, Kelly itd ........pretpostavljam da gos`n B. opet nije cuo za njih .......
U isto vreme gos`n B. je toliko zaslepljen u svom skepticizmu da ne vidi sumu od drveta i pored gomile dokaza (za koje opet mozda/verovatno nije cuo) ili ociglednih primera koje se slobodno mogu svrstati u axiome, a tu prenstveno misllim na nedavno pominjanje iskljucivo finansijskog interesa (nemogucnost patentiranja) Big Farme u temi o B17.

Narano, nemam ja nista protiv gos`n B. , covek ima pravo na svoje misljenje samo se ponekad dovodi u pitanje kredibilitet tvrdnji koje nemaju objasnjenje/protiv-argument zasnovan na nekakvim cinjenicama/zdravom razumu.
b 17 nije tema, a ja jos uvijek nisam dosao kuci.

Sto se kamenja tice ne znam gdje nestaj, to je zaista dobro pitanj. Ali ne znati gdje je suprotni dokaz ne dokazuje nasu tvrdnju (opet jedan lokicki feil i jedan novi ad...)

Nasu tvrdnju dokazuju dokazi za nasu tvrdnju. Dok Hulda tvrdi da se ljece kamenci nema niti jednog primjera po bjelosvjetskim forumima, bolnicama ili drugdje sa objektivnom potvrdom ljudi koji su imali diagnosticirano kamenje pa se izljecili, dakle samo se tvrdi da su ih imali, odnosno retrogradno zakljucuje.

Oni koji su ispitivali kamenje tvrde da nema veze sa pravim koje se tamo formira, a nemamo opet dokaza za suprtno, da se radi o pravom kamenju te se fizicki (plutajuci na vodi) ne ponasa uopce kao kamenje.

Dakle istrazivanja nema, dokaza nema, osobnog iskustva (ljudi sa diagnosticiranim kamenjem, a ne pretpostavljenim)nema, moje vlastito osobno iskustvo je negativno.

Ima osobnih iskustava sa diagnosticiranim kamenjem koja su upravo suprotna (nije bilo od koristi nikakve), ima analize kamenja (opet na rijec samo pa ije definitivno, ali drugog nemamo) i imamo fizicko ponasanje koje ne odgovara kamenju.

Ne vidim na osnovu cega bi u ovom trenutku i bez nekih dodatnih informacija mogli utvrditi da se radi o necemu vjerodostojnom.


Učenje bez razmišljanja je uzaludno, razmišljanje bez učenje je opasno. - Kineska



Podijeli post!

Bamakhepa je offline   Reply With Quote
Odgovor

Tagovi
karcinom, rak, tumor

Opcije Teme
Način Prikaza

Pravila Pisanja Postova
Vi ne možete otvoriti novu temu
Vi ne možete odgovarati na postove
Vi ne možete pridružiti datoteku
Vi ne možete editirati Vaše postove

BB kod je On
Smajlići su On
[IMG] kod je On
HTML kod je Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On



Vremenska Zona je GMT +1. Trenutno je 22:20 sati.





Iz ponude izdvajamo:











Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.3.0