Kemoterapija - sve što valja znati

[vuki]

Ali na mnogim mjestima na forumu tvrde da je THC iz ulja različit od THC-a iz kanabisa, mada niti ne znam točno što to znači.

[Arabela]

Pozdrav svima!
Pročitala sam prethodne postove, pa ću odgovoriti na ona pitanja na koja mogu odgovoriti iz iskustva. Ulje ćete provjeriti na taj način da oboljelome date količinu kao pola zrna riže, i ako je istome to prvi put da uzima ulje,spavat će bez prestanka. To znači da je ulje dobro i da djeluje. Kakvoća ulja ovisi o sorti od koje je ulje rađeno, a pravo ulje s visokim postotkom THC-a treba čovjeka "baciti" u izlječujuće spavanja, ili ako je baš, baš bolestan, trebalo bi mu pomoći da nema nikakvih bolova.
Dragoj gospođi koja je ulje naručila od Denisa mogu reći, kako mi se čini da je došlo do nekakvog kratkog spoja. Da se možda netko drugi nije predstavio kao Denis i prodao loše ulje u njegovo ime?
S njim imam dobro iskustvo, jer znam da moj suprug na njegovo ulje dobro regira.
Ali, kao što je rekao dr. Živkov, djelovanje ulja ovisi o tome je li netko prošao zračenje i kemo, u kakvom je stupnju bolesti i koja je bolest, i o još mnogo faktora.
Svima sve najbolje, ali savjet je da ulje probate, nemate što izgubiti...osim novca. A kad Vam je netko drag bolestan, novac ne predstavlja ništa. Uostalom, naručite manju količinu za kušanje, pa ako bolesnik dobro regira, naručite još, a ako ne...ionako Bog naposlijetku o svemu odlučuje...i bit će volja Njegova.

[Uoo]

Originally Posted by vuki

Ali na mnogim mjestima na forumu tvrde da je THC iz ulja različit od THC-a iz kanabisa, mada niti ne znam točno što to znači.

krivo ti govore..

ako je ulje ispravno 1 jedina kapljica bi trebala imati mocan efekt..

samo nemoj slucajno to mazati izvana na cigaretu.. jer ce vecina toga ispariti umjesto zavrsiti u plucima i neces steci ispravan dojam o potenciji ulja.. ako se koristi takav cigaretni metod pusenja ulje treba zamotati unutar rizle u neki duhan npr..

po meni je najbolji test koji doma mozes napraviti pomijesati kap ulja sa prirodnim duhanom, ili nekom drugom biljkom koja se moze pusiti.. to sve u luli zapaliti i cekati efekt.. naravno da dim treba uvuci u pluca inace nista od testiranja...

[Uoo]

samo da nebi dobro ulje bacali bezveze.. moze se testirati i samo pola kapljice.. ili cetvrtina kapljice.. efekt ce svejedno biti jako potentan ako je ulje ispravno..

Denise ne sekiraj se..

baci oko na PM

[Uoo]

Originally Posted by lexitaa

Uoo ostavila sam vam podatke u p.p. samo molim vas da moje podatke ne iznosite u javnosti.

zahvaljujem se.. i bez brige vasi podatci su sigurni..

neznam sto da kazem na sve ovo osim da izgleda kako ljudi radi profita cine zbilja uzasne stvari..

moja sucut ide svima bolesnima i ostecenima..
nazalost idealne uvjete za to pruza upravo debilan zakon.. koji taj predivan ljek gura u podzemlje i crno trziste.. omogucujuci ovakve grozote..
oni koji taj zlocinacki zakon odrzavaju na snazi su po meni najveci i ultimativni zlocinci.. neljudi.. zvijeri bez duse sta bi se reklo.. pijuni u sluzbi sotone.. ali neka.. sto siju to ce i znjati..

bez obzira na sve treba pacijenta ipak staviti na prvo mjesto.. i pokusati ulje nabaviti kako tako.. testirati ga i tek nakon toga ako je ispravno za njega i platiti..

sretno

[Uoo]

Originally Posted by optimista

Dok se vi iz medju sebe prepucavate trpimo mi bolesni.Poslednje pare sam odvojila(decu odrekla po zivot vaznih stvari)i nabavila ulje nije vazno gde i kod koga.Sada posle ovakvih komentara nemam vise nade u izlecenje.Po prirodi sam tolerantna i ovo izgovaram prvi put u zivotu:daj boze da se oni koji zaradjuju na lazan nacin u ovoj bolesi razbole od nje a ako boga ima i hoce.Treba da vas je sramota.Izvinjavam se postenima ovo nile upuceno njima.

vasa nada u izljecenje ne ovisi o drugima i nije ljepo da tu lopticu i odgovornost prebacujete nekome drugome.. postoji ogroman broj stvari koje mozete poduzeti u svrhu svojeg izljecenja pa taman da kanabisovo ulje i ne postoji.. i naravno to sto su neki dobili corak, a ne ulje ne znaci da i vase ulje ne valja..

ako ste iz zagreba i zelite da vam pomognem otkriti jeli vase ulje ispravno i sto sve mozete uciniti da bi ozdravili pored koristenja ulja javite mi se na pm.. rado cu vam pomoci koliko je to u mojoj moci

[Uoo]

Originally Posted by lexitaa

prije svega hvala Vam na privatnosti podataka.

Ja zaista nisam ovo uradila da bih nekome naštetila, već da nanesena šteta nama ne bude i drugima.

Sve ovo što nam se desilo nije me pokolebalo. I dalje vjerujem u kanabis, i da on liječi i neću odustati od njega, samo što sam sada pronašla po forumima i Sativex kapsule kanabisa i pokušavam doći do toga. To mi ipak sigurnije zvuči, bar su rađene u kontroliranim uvijetima, a ne da neki šarlatan brlja po nečemu što naziva lijekom i pravi nam u kućnim uvijetima.Kako sam čitala od drugih za kapsule kažu čak da bolje djeluje od ulja. Ne želim ubiti ljudima vjeru u ulje ili kanabis. Ni slučajno, jer ne znači da je svako ulje lažno. Ovdje na forumu ima bezbroj primjera kako je ulje više nego pozitivno djelovalo i zaista mi je drago zbog tih ljudi, ja sam samo navela naš primjer i kako smo prošli.

Vama hvala na dobrim željama, podravljam Vas i želim Vam sreću

i tu cu ponoviti ono sto sam vam napisao na drugoj temi da ljudi vide informaciju prije nego potrose bogatstvo na nista..

oprostite lexita sto vam moram reci.. ali sativex je zadnje smece od proizvoda i ne moze se nikada usporediti sa istinskim kanabisovim uljem..

naime u sativex ide samo 2 kanabinoida.. THC i CBD.. dok u kanabisovom ulju ima preko 90 vrsta ljekovitih kanabinoida.. oni djeluju sinergetski u ljecenju organizma.. ova 2 sama po sebi mogu pomoci naravno.. ali nisu ni blizu tome kada na izljecenju radi svih 90 kanabinoida zajedno..

[nona]

Cao svima,
Moj otac je operisao rak debelog crijeva prije 9 mjeseci, i prosao hemoterapiju i zracenje, ali sad su mu se pojavile metastaze na jetri. Doktori su mu odstranili izrasline na jetri hiruskim putem i uradili reverziju stome, ali oporavak ide jako tesko. Ima problema sa probavom (dok se ne uspostavi rad crijeva), strasno je malaksao, nema apetita... Ne moze ni da pomisli da opet prolazi mucenje hemoterapije i sl... Sta mi mozete preporuciti?

[sensia]

Originally Posted by nona

Cao svima,
Moj otac je operisao rak debelog crijeva prije 9 mjeseci, i prosao hemoterapiju i zracenje, ali sad su mu se pojavile metastaze na jetri. Doktori su mu odstranili izrasline na jetri hiruskim putem i uradili reverziju stome, ali oporavak ide jako tesko. Ima problema sa probavom (dok se ne uspostavi rad crijeva), strasno je malaksao, nema apetita... Ne moze ni da pomisli da opet prolazi mucenje hemoterapije i sl... Sta mi mozete preporuciti?

nama je pomoglo ulje kanabisa i B17...probajte...možda pomogne i vama...

[Dr.Zivkov]

U 21. stoljeću vjerojatno više nije moguće raspravljati o kemoterapiji bez emocionalnog upliva. A razlog za to je relativno jednostavan. Nitko ne zna točno kod koga će se kemoterapija pokazati učinkovitom u uništavanju tumora, i nitko ne zna točno je li bolje ne podvrći se kemoterapiji. Do danas ne postoji medicinski mjerni uređaj koji će pokazati uspješnost primjene kemoterapije na ovome ili na onome pacijentu. A nismo sigurni niti hoće li kemoterapija pomoći u tretiranju ove ili one vrste raka.

Ako niste podrobno proučavali kemoterapiju, možda ćete misliti: "Ali liječnici sigurno moraju znati hoće li mi kemoterapija pomoći prije nego što mi odrede liječenje kemoterapijom". Nažalost, moram vas razočarati. Kad biste znanstveno i temeljito proučavali kemoterapiju brzo biste došli do zaključka kako smo tek na početku razumijevanja (ili da smo prestali shvaćati) prave učinke kemoterapije. Ono što je sigurno je to da je 1944.g. liječnik Peter Alexander opisao kako je kod pacijenata koštana srž ozbiljno oštećena i da će oboljeli prije ili kasnije umrijeti zbog "iscrpljenosti bijelog hemograma". A ova je činjenica bila opisana u znanstvenoj literaturi još 1919.g.! Dr. Alexander je pregledavao mornare koji su došli u doticaj s bojnim otrovom iperitom (diklordietilen sulfid - ima miris po senfu i češnjaku, uporabljen u 1. svjetskom ratu kod francuskog grada Ypresa) kad je nakon njemačkog zračnog napada eksplodirao brod, koji je prevozio iperit, u talijanskoj luci Bari, u prosincu 1943.g. Kasnije je pobjednički marš ovog pripravka, a koji je zapravo služio da ubija neprijateljske vojnike, bio nezaustavljiv i današnja je "suvremena" onkologija nezamisliva bez ovog toksina i njegovih rođaka.
Možemo samo pretpostaviti da je napravljen divovski napredak od 1944.g. i da se današnja kemoterapija ne može više usporediti s tim bojnim otrovom koji se koristio u Drugom svjetskom ratu.

Ali pogledajmo malo bolje današnje stanje stvari. Ako se možete sjetiti nastave biologije iz škole, naše se stanice uvijek iznova dijele uz nekoliko iznimaka. Polovina svih stanica se obnavlja samostalno. Dioba stanica se pojavljuje u točno određenim fazama. Biolozi su označili te faze imenima profaza, metafaza, anafaza i telofaza.

Mnoge nove stanice moraju tek postati zrele. Cjelokupni se proces diobe stanice i stanične zrelosti naziva stanični ciklus i taj je ciklus podijeljen na sljedeće faze: GO faza (faza odmora), Gl faza (faza sinteze RNK i proteina), S faza (udvostručavanje DNK), G2 faza (faza popravka DNK) i na kraju M faza (konačna dioba stanice). Oboljelima od raka ovo je važno znati kako bi bolje razumjeli djelovanje kemoterapije, jer različiti kemoterapijski pripravci utječu na različite faze stanične diobe. Stanice su ranjivije za vrijeme podjele stanice. Citostatski agensi u tom trenutku nastoje iskoristiti taj smanjeni imunitet stanica ometajući određene metaboličke procese u stanici. Željeni rezultat je smrt stanice.
Želio bih ovo dodatno naglasiti: željeni učinak je smrt stanice, a ne pretvorba te stanice u zdravo stanje.

Zbog toga što se mnoge tumorske stanice ubrzano dijele, one su ranjivije u prisustvu takvih toksina i više se uništavaju. Ako ste pažljivo pročitali posljednju rečenicu tada ćete sigurno prepoznati problem koji donose ovi stanični toksini. Što ako se tumorske stanice ne dijele brže od ostalih stanica u tijelu? I kako ti toksini uopće prepoznaju da se radi o tumorskim stanicama?

Zasigurno sami možete odgovoriti na prvo pitanje i znate barem djelić odgovora na drugo pitanje. Citostatski agensi uopće ne mogu prepoznati tumorske stanice. Oni jednostavno uništavaju sve što raste brže (a i puno toga više). To je razlog što postoje poznati popratni učinci na sve ono što se u tijelu brže dijeli:

• epitelne stanice (npr. u ustima, želucu ili u crijevnom traktu),

• limfni sustav (npr. uništenje limfocita),

• spolne žlijezde (posljedica je privremena, a često i trajna sterilnost nakon kemoterapije),

• koža, kosa i nokti.

Ako ste svjesni ovih glavnih (a ne popratnih) učinaka, onda nije teško shvatiti zašto svatko mora dobro promisliti da li da se podvrgne kemoterapiji.
Utjecaj na koštanu srž i na limfni sustav su tako uništavajući da se mnogi ljudi pitaju nije li kemoterapija upravo suprotno od onoga što trebaju za liječenje tumora. Svi mi dobro znamo koliko jako trebamo naš imunološki sustav kad nam u tijelu raste tumor, a usprkos tomu vjerujemo kako je u redu višemjesečno ga uništavati kemoterapijama.

Ovo je upravo ona dvojba koja je povezana s kemoterapeuticima.
Glavni cilj je uništenje stanica i njenog načina pravilne diobe stanice. Dodatni problem je otpornost na ove pripravke. Ne samo da je činjenica kako ovi pripravci ne prepoznaju stanice koje se dijele sporije, ili koje se uopće ne dijele, već imamo i čimbenik otpornosti koji je još ozbiljniji.
Mnogi se tumori ne obaziru na određene tvari od samog početka primjene. Prema tomu pacijentu se daju "kokteli" različitih tvari u nadi da će neka od tih tvari djelovati. A da ne spominjemo činjenicu kako više tvari zajedno imaju još više popratnih učinaka. Možda će vas zanimati rezultati više studija (Makillop/Hansen/Moore/Tannock ...) gdje su onkolozi odgovarali na pitanje bi li se oni osobno podvrgnuli kemoterapiji i pretežni je odgovor bio da ne bi (kakav je to svijet gdje liječnici propisuju terapiju na kakvu oni sami ne bi nikad pristali)?!

Svejedno ti kokteli imaju jednu prednost. Svakom pacijentu mogu biti ispostavljeni veliki računi, a što je vrlo zadovoljavajuće za sve proizvođače. Ova vam se rečenica može činiti pretjeranom, ironičnom ili čak drskom, ali ona ne mijenja činjenicu koju se često zaboravlja. Ako niste otporni na neku tvar, tada se vaša šansa da postanete otporni na nju vrlo brzo povećava, od jedne do druge infuzije, pa čak i puno brže nego kod primjene antibiotika. Razlog je taj što naš organizam ima nevjerojatno inteligentne sposobnosti kad se mora zaštititi od toksina. Na primjer, jedna od sposobnosti je da mijenja propusnost staničnog zida.

Osim toga povećava se mogućnost pojave metastaza, što su pokazala i mnoge istraživanja. Istraživanja pokazuju da što je veći tumor, da je veći broj otpornih stanica. Utvrđeno je također da se protokom vremena primjene tumorske stanice nauče obraniti od svih vrsta citostatskih pripravaka. Ovo također objašnjava činjenicu zašto promjena različitih kombinacija citostatskih agenata često rezultira neuspjehom.

Mnogi su sretni jer zaborave kako stanice postaju malignije (agresivnije) nakon kemoterapije, kao stoje zaključila dr. Kalharina Wenzel-Seifert i dr. Hans Lentzen 90-tih godina 20. stoljeća. Takve stanice imaju i povećani "potencijal za metastaze"!?, što znači kako kemoterapija može pokrenuti nastanak metastaza, a kojih se svi bojimo.

Što je neka tvar otrovnija, više će se naše tijelo potruditi da ta tvar sljedeći put ne prouzroči štetu. Tako otpornost na medikament nije ništa drugo do genijalni obrambeni sustav čovjeka, a što nas dovodi natrag na predmet rasprave: evolucija je bila u pravu.
Slijedi kratki popis najčešće korištenih kemoterapeutika i područje primjene:

(IZVOD IZ KNJIGE Lothar Hirneise: Kemoterapija liječi rak i Zemlja je ravna ploča)