“Ne vjeruj zato što je to mudrac rekao, ne vjeruj zato što je to uobičajeno mišljenje, ne vjeruj zato što je to zapisano, ne vjeruj zato što netko drugi to vjeruje, nego prosudi istinu i nakon što ju pažljivo ispitaš i raščlaniš i uvidiš da će svima činiti dobro, živi u skladu s njom i pomozi drugima da čine isto. – Buda
a ja stavio čak nekoliko komadića ametista, nekoliko kvarca i nekoliko hematita, s dodatkom školjkica i biljčica.. čak planiram u sredinu mini špice stavljat.. zar je takav TB slabiji?
pa logično je da zbog manje špene, manje DOR-a može obraditi, nego isti takav, sa jednim malim kvarcom u sredini...eventulano kao dodatak mali ametist i hematitić...
Citat:
Originally Posted by moqui
špenu sam prstima nabijao da se što više zgusne.. zato i ne volim krupnu jer nju ne možeš tako nabit ostane prostora pa onda preko nje još sipnem gize ili aluminija pa opet nabijaj.. to mora bit dobro no?
u principu ne smeta ako se vide rupice između špene...naročito TB-i za giftanje su dizajnirani da budu MD (srednje gustoće)...ne vidim neki smisao u nabijanju guste špene kod takvog uređaja...
HHg-i i TB-i koje mi na ovome forumu uglavnom radimo (slojeviti, od MD do HD)i nisu standardni uređaji...
standardne MD uređaje (TB i HHg) rade OrgoniseAfrica, i oni sasvim dobro rade svoj posao...naročito zato što ih se gifta vani...
moqui pa zasto sa toliko kristala koristis TB kalup? ako zelis vise kristala unutra uzmi veci kalup.. kristali ce bit bolje iskoristeni jer ce protok biti jaci..
Uistinu, Bog je tako ljubio svijet te je dao svoga Sina Jedinorođenca da nijedan koji u njega vjeruje ne propadne, nego da ima život vječni.
Ivan 3:16
a meni se činilo da čak premalo stavljam, to su oni iz nebeskog pakiranje 100 grama dakle malecki.. pa rekoh ako nema većih onda bar malo više ovih sitnih.. simbolično ametist na vrh, gorski u sredini, hematit na dnu..
još ispada da su mi bolji oni prvi samo s aluminijom i 3, 4 kristalića
veći kalupi jedva čekaju da ih se napuni čim mi vibra pošalje po kile špica gorskog i turmalina
u nebeskom ima i pakiranje Amazonita, na prvi pogled ništa specijalno ali u nekim opširnijim tekstovima stoji da je dobar za geopatogena i tehnička zračenja, da se stavlja između sebe i izvor zračenja i čak se taj kristal u plosnatom obliku lijepi za mobitel.. tako da ispada da je Amazonit izvrstan za orgonite
ovako, potaknut jedni jutrošnjim razgovorom, moram opet nešto bitno ponoviti, i priložiti iskustvo Croft-a...
dakle ovako: KRISTAL NIJE NAJBITNIJA KOMPONENTA ORGONITA!!!
povelo se je pitanje, što ako kristal u orgonitu rikne, onda orgonit ima kraći rok trajanja?
odgovor je ne, orgonit će nastaviti i raditi i bez kristala, a malo manjim radijusom i snagom...
gdje dolazi do zabune?
radiestezisti testiraju orgonite na zračenja (i Tihomil to radi), ali, orgonit nije uređaj koji je izmišljen protiv blokiranja zračenja, on to ni ne radi...ako orgonit i blokira neka zračenja u nekoj mjeri, za to mogu biti zaslužni ili kristal u njemu ili određena špena...
orgonit je uređaj koji transmutira DOR (nastao između ostalog kao posljedica zračenja) u POR, i na taj način neutralizira efekte "štetnih" zračenja, a ne zračenje samo...to mu je primarna funkcija...
tako će neki određeni orgonit smanjivati loše efekte zračenja u opsjegu od svega par metara, ali će konvertirati DOR u puno većem radijusu, i to nije ista stvar...
"I'm not aware that more crystals would inhibit the function but ordinary quartz crystals do wear out after a time (a year or years, depending on how much DOR the cloudbuster needs to process) so should either be replaced or more xtals added on top when the function of one's CB obviously has deteriorated a bit. A cloudbuster works without any crystals, of course, but works better with the crystals. I've done my best, over the years, to prevent this work from being mystified because inappropriate mysticism and blind imitation reduces the empowering aspect of this work we're all doing."
ova Croft-ova tvrdnja ide u prilog onome o čemu sam pisao prije par dana...naime, Croft spominje mogućnost kristala da se "istroši" u CB-u (ne HHg-u niti TB-u), zbog ogromne količine DOR-a koji se prerađuje, i usljed čega se kristal ne stigne čistiti i puniti u dovoljnoj mjeri ;))
istom logikom, kada govorimo o BC-u, trebamo voditi računa o tome, da je orgonitna baza još manja od CB-a, a prerađuje se ista, ako ne i veća količina DOR-a...znači, do rikavanja kristala u BC- u dolazi neminovno (naročito, ako radi non-stop), ali nema razloga za brigu, jer orgonit radi i bez kristala, iako radi bolje s njime
prema tome, orgonit nema rok trajanja, ali treba voditi računa o tome da orgonitna baza jačih uređaja bude dovoljno jaka za preraditi DOR u POR...zato vodite računa gdje ih držite, i pokoji TB ili HHg u njihovoj blizini ne škodi ;))
ali ovo sa kristalima se ne slazem.. kvarc nema rok trajanja a energija koja do njega u bazi dopire nije DOR jer je vec transmutirana na putu do tamo..
Uistinu, Bog je tako ljubio svijet te je dao svoga Sina Jedinorođenca da nijedan koji u njega vjeruje ne propadne, nego da ima život vječni.
Ivan 3:16
ali ovo sa kristalima se ne slazem.. kvarc nema rok trajanja a energija koja do njega u bazi dopire nije DOR jer je vec transmutirana na putu do tamo..
prijatelju, sve ima rok trajanja na ovoj ravni ;))
u orgonitu, naročito CB-u, kristal radi puno više posla , nego kada je u prirodnim uvjetima ;))
zato mislim, da je ipak moguće i za našega života...
u principu ga stavljamo u uređaj i on tamo radi punim kapacitetom (kao i naše srce)...s obzirom da nije u prirodnim uvjetima, paaa, zaključak se sam nameće ;))
to su za sada svakako samo mišljenja (ok, za Croft-a bih ipak rekao da ima prilično iskustva s time, i da zna o čem piše ;) a ne činjenice...