Svaki čovjek ima neograničeni potencijal. S koliko uspjeha će prakticirati određene vještine, ovisi isključivo o kvaliteti truda uloženog u njeno otkrivanje (educirati, od educo = izvući iz stanja skrivenosti). Mislim da je to jasno samo po sebi.
i ja sam mislio da se to podrazumijeva, ali s obzirom da se mali broj ljudi educira i prakticira vještine koje razvijaju te potencijale, možemo slobodno reći da rijetko ljudi imaju oba potencijala visoka (kako sam u postu prije i rekao)...a i svako je individua, pa se ne može općenito govoriti o jednakim i neograničenim mogućnostima za razvijanje oba potencijala...osim ako govorimo o idealnim uvjetima za sve ljude...nekome je radiestezijski potencijal maltene urođen, a neko mora godinama se truditi, pa opet neće dostići nivo onog prvog...nema svako neograničeni potencijal da bude muzički genije poput npr. Mozarta pa makar cijeli život pohađao muzičke škole itd.
da skratim, vještine možemo svi razvijati, ali ne možemo svi biti dobri u svemu, neko će biti fantastičan kuhar, ali istovremeno totalni antisluhista, drugi pak, odličan muzičar koji ne zna jaje skuhati...to što je neko dobar bioenergetičar, ne znači automatski i da je dobar radiestezista, jer su dvije različite stvari u pitanju ( od toga smo krenuli)...
i još jedan problem današnjice je da se niko zapravo ne educira, nego svi nakon vikend kurseva postaju "stručni" radiestezisti, bioenergetičari, iscjelitelji itd.
slažem se, ali rjeđe ljudi imaju oba potencijala visoka
Mislim da je to nemoguće, barem ne istovremeno. Da si neznam koliko jang, ako prođeš rukom iznad ruke i pokušaš osjetiti energiju (ili igraš ping pong sa lopticom u glavi koja prolazi kroz anju) bit ćeš osjetljiviji na energije (naravno da tu postoje ekstremi). Slično, da si neznam koliko ljevi, par sklekova i već si desniji (naravno da tu neznam za iznimke zbog spola).
Treba se prilagoditi situaciji (rezultati ovise još o puno parametara). Možda i to znači "neka ti nezna ljevica što ti radi desnica", kad šalješ iskljući primanje (da bi mogao fokusirati energiju), kad primaš iskljući slanje (da nebi omeo rezultate). Samo ovdje ljeva nije ona koja uzima nego detektira
Ništa nije jednostavno kao što se čini... Ako ja pričam o tome
Citat:
Originally Posted by Kika
Meni treeebaju vasa teoretisanja.. ;) Jeste da nekad pola ne razumem, hehe
htio sam reći u startu da ako vidimo osobu koja dobro radi s viskom, ne možemo reći da je to pokazatelj da ta osoba ima visok bioenergetski potencijal...u tom slučaju se radi o radiestezijskom potencijalu, dakle, htio sam ukazati na 2 potpuno različita potencijala
skrenuli smo debelo s teme pa da skratim, radi se o 2 različita urođena potencijala koji su kod ljudi prisutni u različitim omjerima...mogu se pojačati vježbama ali do određene mjere kod svake individue...
Ovisno o polju njihovog djelovanja, mogu se staviti bilo gdje a razlika između postavljanja radiesteziste je u tome što će na mejstu gdje on odredi oni odmah početi djelovati a u suprotnom se može desitid a će imati odmak od 30 sek. do 5 min u početku djelovanja (ovisno o prostoriji, energijama i štetnom zračenju). Dakako, time se praktički ništa ne gubi jer svoje odrađuju.
hvala na pojašnjenjima
kako objasniti taj vremenski odmak?
i koliko prosječnih TB-ova je dovoljno za neutralizaciju prosječnog tornja - 2 ili više?
a-ha!
pretpostavljam da će za tehnički manje spretne dobro raditi i standardni orgonit koji je u blizini metala/struje/vode
i drvo navodno blokira negatvna zračenja - da li to onda znači da je netko recimo na 5. katu zgrade koja ima 10 katova relativno zaštićen jer ima sa svake strane 5 slojeva parketa, namještaja i sl.?
sad barem znamo tko se krije iza imena Radiestezista...pozdrav Vladimire (do nedavno si bio vladimir_ns ovdje, ako se ne varam)
Nažalost moram te razočarati RED PILL, ne zovem se Vladimir već Nikola, radiestezijom se ne bavim profesionalno već ovako usput, čitao sam dosta Vladimirovih tekstova zadnjih dana na facebooku i eto pregledah taj video što je on radio, naravno to sam gledao iz razloga što su nam dodirne tačke radiestezija a ne orgoniti, ali eto sad me je i to zainteresovalo. Trenutno me naj više zanimaju Vladimirove tvrdnje vezano za upotrebu i kombinacije kristala u orgonitu i to ću naravno i sam da ispitam jer mi njegova ispitivanja deluju logično, vi ste ovde iskusniji i nadam se da će mo zajednički doći do određenih zaključaka. Hvala kolegi Radiestezija TH što učestvuje u ovom izlaganju. Vladimir je u ovoj grupi dosta pisao o orgonitima i radiesteziji ali vidim da mu se niko ne suprotstavlja u njegovim ispitivanjima, pa sam mislio da istražim tu problematiku i da mu saopštim svoje rezultate. Pogledajte i sami njegovu grupu https://www.facebook.com/groups/orgoniti.istine.i.lazi/
i koliko prosječnih TB-ova je dovoljno za neutralizaciju prosječnog tornja - 2 ili više?
Jendostavno. Zamisli si da imaš izvore vode na Zemlji. I sad naglo izkopaš veliku rupu (ponor). Sve rijeke u blizini će odmah skrenuti u ponor, dok daljnje točke rijeke će se ponašati kao da nema ponora. Nakon nekog vremena će se zbog korozije promjeniti okolni teren pa će i dalje rijeke i dalji izvori biti u slivu tog ponora. Doduše promjena terena bi bila promjena etera, a eter se ovdje miće, ne svjetlost. Neki kažu da orgonit kao antena zarezonira u određenom (potrebnom) smjeru.
Jedan TB je dovoljan ako misliš da ga netko neće uzeti. Naravno da ako su jače antene u pitanju je više bolje, ali za standardne tornjeve je jedan dovoljan, te je i na težim mjestima bolje jedan nego nijedan (bolje 2 na 2 teža mjesta nego 2 na jedno).
Citat:
Originally Posted by Diamagnetic
a-ha!
pretpostavljam da će za tehnički manje spretne dobro raditi i standardni orgonit koji je u blizini metala/struje/vode
i drvo navodno blokira negatvna zračenja - da li to onda znači da je netko recimo na 5. katu zgrade koja ima 10 katova relativno zaštićen jer ima sa svake strane 5 slojeva parketa, namještaja i sl.?
Da, za probu stavi orgonit na radijator, što nije prejaka veza, ali je dobra. Nadalje, pasivni orgonit se stavlja u otvorenu cijev, a aktivni (sa zapperom, solarnom ili zemljanom baterijom) se može i u poluzatvorenu (cilindar sa bazom). Orgonit=smola+špena+kvarc tj. ja znam staviti i pokraj mlječnog kvarca kad giftam, nije da samo metal pojačava. Staviti pokraj cementnog bloka (zgrade) je isto dobro (neku su orgonite stavljali u cementne blokove i stavljali cijevi na njih).
Izolirana žica ti djeluje kao orgonski akumulator, pa je nije na odmet staviti u orgonit (kao indukcijski TB) ili možda izvući van (osim ako ne radiš sa šećerom za van) pa prištekati (wire wrap, krokodilka ili lem) http://www.bargainorgonite.com/?p=386&lang=en
Neznam kaj ti znači drvo... Misliš li na material ili na žive uzemljene fraktalne antene (u narodu poznate kao biljke koje nisu u tegli)? S jedne strane sam čuo da neki stavljaju drvenu piljevinu ili zemlju da bi "uzemljili" orgonit, a sa druge strane možeš blokirati EM tako da uzemljiš veliku antenu (ali nemoj, bude ti policija došla na vrata)(probaj uhvatiti radio u šumi). Doduše, nama ne treba velika antena, dovoljno je mala, da se kvantno suspregne sa eloptičkom energijom vanjskog zračenja (DOR->POR). Energija vakuma i kvantna suspregnutost su dugo bili gurani pod tepih, pa nemogu biti ilegalni, zato jer "ne postoje", sve do novog vremena. Btw. dali je netko stavio drvo umjesto cijevi kod CB-a? Ja sam stavio kod živog, ali nisam kao materijal po geometriji... https://www.youtube.com/watch?v=sUuxBb9wta4
Ništa nije jednostavno kao što se čini... Ako ja pričam o tome
Citat:
Originally Posted by Kika
Meni treeebaju vasa teoretisanja.. ;) Jeste da nekad pola ne razumem, hehe
Jendostavno. Zamisli si da imaš izvore vode na Zemlji. I sad naglo izkopaš veliku rupu (ponor). Sve rijeke u blizini će odmah skrenuti u ponor, dok daljnje točke rijeke će se ponašati kao da nema ponora. Nakon nekog vremena će se zbog korozije promjeniti okolni teren pa će i dalje rijeke i dalji izvori biti u slivu tog ponora. Doduše promjena terena bi bila promjena etera, a eter se ovdje miće, ne svjetlost. Neki kažu da orgonit kao antena zarezonira u određenom (potrebnom) smjeru.
Neznam kaj ti znači drvo... Misliš li na material ili na žive uzemljene fraktalne antene (u narodu poznate kao biljke koje nisu u tegli)?
hvala na pojašnjenju, automatski sam pretpostavio da je orgonska energija bliže brzini svjetlosti nego brzini rijeke
pod drvo mislim na prozivode od biljaka - parketi, laminati, kreveti, namještaj.. ako netko živi na katu 5/10 tada ima nekoliko slojeva drva iznad i ispod koji blokiraju čvoreve, podzemnu vodu i ostalo..?
hvala na pojašnjenju, automatski sam pretpostavio da je orgonska energija bliže brzini svjetlosti nego brzini rijeke
pod drvo mislim na prozivode od biljaka - parketi, laminati, kreveti, namještaj.. ako netko živi na katu 5/10 tada ima nekoliko slojeva drva iznad i ispod koji blokiraju čvoreve, podzemnu vodu i ostalo..?
Da pojasnim ovo oko štetnih zračenja i kako što djeluje - podzemne vode na jedno kratko vrijeme (cca 1-2mj.) od prirodnih materijala, mogu blokirati npr. slama i bambus (porozni su pa tijekom vremena propadaju pa je njihova zaštita kratka). Ako u nekom prostoru ima podzemne vode možeš biti i na stotom katu - jednako je štetno i u prizemlju i na stotom katu. Čvorovi su posebna priča - sve ovisi kako je što građeno - postoje neki crijepovi (stari, puni gline i još koječega koliko sam svih ovih godina primijetio) koji ne puštaju čvorove, ako je zgrada od armiranog betona punog željeza opet se u većini slučajeva blokiraju, neki limeni krovovi blokiraju (opet ovisi o tome kakav je lim), kad se snijeg smrzne na krovu čvorovi u većini slučajeva ne prolaze...