Mudroslovlje - što je to?

[degma]

"Mogu mučiti moje tijelo, lomiti mi kosti, čak me i ubiti. Onda će oni imati moje mrtvo tijelo, ali ne i moju poslušnost.(Mahatma Gandhi)

znam da repliciram sa citatima drugih ali, oni mene osobno dižu iz pepela materijalizma, podijeljenosti, osude, dakle svega što imamo danas oko sebe u većoj mjeri nego onoga suprotnog...nemam namjeru očajavat nego se jačat u mentalnom smislu riječima velikih persona naše civilizacije..

" Kriviti druge zbog naših nevolja, znak je neznanja; kriviti sebe, početak uviđanja; ne kriviti ni sebe ni druge, znak je mudrosti."

[hlapić]

Originally Posted by degma

...nemam namjeru očajavat nego se jačat u mentalnom smislu riječima velikih persona naše civilizacije..
"

Ali kako krenuti dalje kad se ojača sebe....kad nismo bitni više mi nego svijet i njegova harmonija...opet se vraćamo na pitanje što i kako umno slobodni i vrlinski rob treba reći svome gospodaru o robovlasništvu uopće/a ne svom tjelesno robovskom položaju/ kako bi robovlasnika doveo u vrlinu ...jer nisu općenito svi njegovi robovi zasluženo robovi /neki dužnici/ nego su mnogi dio povjesne nepravedne zbilje koja se neugodno odužila i ne vidi joj se /tada/ kraja!?

[degma]

ma grjiešiš kad kažeš da nisi bitan ti kao dio svijeta, jer nema slučajnosti u prirodi, dakle bitan si kao i mrav, ili Sunce, nije stvar življenja u bitnosti, već u življenju djelom ako si umno slobodan i težiš k vrlini, ne preostaje ništa nego djelom pokazat vrlinu, sve ostalo je nekorisno i u pravilu kontraproduktivno...i svatko je dobio upravo onoliko koliko može nositi, ne treba se brinuti o povijesnoj nepravdi ili datome trenutku u kojem živimo ako težimo vrlini, vrlina je za Sokrata bila znanje, a ako znamo onda ne krivimo nikoga za ništa, jer znamo...uhhh sad ga zbilja "izfilozofira" ali u suštini je to tako...kad znaš onda je na neki način dužnost da to nešto što znaš pokažeš jer ako ne pokažeš a tvrdiš da znaš, zapravo ne znaš...a Sokrat je mnoge koji su mislili da znaju doveo do toga da kažu da ne znaju, i zato je imao znanje, o tome da onaj koji misli da zna zapravo ništa ne zna, ali je to uspio i demonstrirat, nakon što je dobio informaciju u Delfijima da je on najmudriji čovjek u Grčkoj..

[hlapić]

Originally Posted by degma

ma grjiešiš kad kažeš da nisi bitan ti kao dio svijeta, jer nema slučajnosti u prirodi, dakle bitan si kao i mrav, ili Sunce, .

Ne griješim jer... nisam bitan iz perspektive svoga egoizma /ako postoji/ koji je nevrlina, već sam bitan iz perspektive tvoje nesebične vrline prema meni.

Svi smo bitni upravo i samo na taj način da neegoistično zaboravljamo sebe i dajemo se cjelini,da dajemo važnost drugima...tek tada svi dobivamo i niko nije zaboravljen.

Idem pročitati tvoj ostatak teksta ...ali mislim da neću večeras više ništa pisati...idem u prnje...hraniti buve...i sanjati nedosanjano...

[hlapić]

Originally Posted by degma

ne treba se brinuti o povijesnoj nepravdi ili datome trenutku u kojem živimo ako težimo vrlini,

dobro je konstatirati stanje jer alko se u svijetu ne čuje kritika nepravde i kaosa neki se mogu umisliti da je svijet zadovoljan sobom i da je stanje normalno i podnošljivo... jer kakav bi to Sokratov svijet bio kada bi svi robovi bili zadovoljni svojim stanjem da neko drugi neprestano upravlja njihovom sudbinom...da ne neko drugi pametniji od njih i da oni nisu tu da razmišljaju...

još smo uvjek u antičkom svijetu

vrlina je za Sokrata bila znanje, a ako znamo onda ne krivimo nikoga za ništa, jer znamo...

ljudi,filozofi su se uvjek sporili oko znanja i bitnog za smisao života...nije samo tako lako da jedni drugima priznaju-da to je znanje,to je vrlina o tome i tome

tako da imamo filozofija koliko i političkiih stranaka...i koja bi baš razlika bila između filozofije i politike ?

u suštini je to tako...kad znaš onda je na neki način dužnost da to nešto što znaš pokažeš

to je ono što kažem...taj rob filozof treba biti u prilici da kaže svome gazdi je li robovlasništvo vrlina...

..a Sokrat je mnoge koji su mislili da znaju doveo do toga da kažu da ne znaju, i zato je imao znanje, o tome da onaj koji misli da zna zapravo ništa ne zna,

Sokrat baš i nije imao krunsko znanje o mnogočemu...sam je to priznao...jer u raspravama tek je dokazivao da nečiji sudovi nisu valjani ...moraš priznati da moć dokazivanja da nešto nije znanje i mudrost automatski ne znači da znaš i daješ prava rješenja ...jer u mnogim stvarima imamo vgrednosne sudove-lošije, loše,bolje,još bolje,najbolje...

[degma]

filozofija i politika, razlika je da politika bez filozofije odnosno ljubavi prema mudrosti nema smisla aspolutno nikakvog, to smo kroz povijest vidjeli, vidimo i sada, a kako stvari stoje i gledat ćemo još dugo, međutim ime jednog čovjeka pokazuje u praksi zašto filozofija treba biti temeljem politike,Marko Aurelije (car filozof),

"Za vrijeme vojnih pohoda, u tišini svog šatora, pisao je dnevnik u kojem je bilježio razmišljanja o sebi, životu, providnosti, dužnosti, smrti. Dnevnik nam pokazuje kako je rimski car i vladar najmoćnijeg carstva vladao samim sobom, vršeći ispravan i jedini mogući utjecaj na narod – snagom vlastitog primjera. Netko je, smatra Aurelije, istinski vladar po vlastitim vrlinama, a ne prema izvanjskom nametanju sile.
Politiku je shvaćao kao znanost i umijeće upravljanja državom na dobrobit njenih podanika. Tako se s Markom Aurelijem ostvario Platonov san o državi na čijem se čelu nalazi filozof."

[degma]

u svakom slučaju je "taj rob", to pokazao jer je postao slobodan čovjek;)

Hehe, Sokrat je bio faca, sada je faca, i ostat će...otac filozofije i cjelokupna filozofija do danas je na njegovim temeljima...odnosno postoji pojam predsokratovska filozofija i ona nakon njega, njegova ;) a to puno govori..

[hlapić]

Originally Posted by degma

Politiku je shvaćao kao znanost i umijeće upravljanja državom na dobrobit njenih podanika. Tako se s Markom Aurelijem ostvario Platonov san o državi na čijem se čelu nalazi filozof."

Da,sličan je indijski vedski epski opus i spis po nazivu Bhagavad Gita gdje bog Krišna hoće da na čelu države dođe njegov miljenik,mudri Arđuna...pa ga potiče na rat sa demonskom dinastijom da ju uništi.

[hlapić]

Originally Posted by degma

Hehe, Sokrat je bio faca, sada je faca, i ostat će...otac filozofije i cjelokupna filozofija do danas je na njegovim temeljima...odnosno postoji pojam predsokratovska filozofija i ona nakon njega, njegova ;) a to puno govori..

ma nije...Sokrat je bio slabić za mnoge stvari...opravdavao je robovlasništvo,homoseksualnost...a njegov ugled spasili su još veće budale koje su od njega napravile žrtveno jagnje

[lucero]

...a meni se na tren pričinilo da teče jedan Slap...

Mislim, njebitno, ja samo u prolazu, ne dajte se smesti.