Pranicno isceljivanje

Collapse
X
 
  • Vrijeme
  • Show
Clear All
new posts
Advertisement
  • Krishna Balaram
    alternativa addict
    • May 2009
    • 2058

    #31
    Originally posted by Kiyoshi
    Postovana Rasa Vilasini,

    Vidim iz Vase prve poruke da ste Reiki prakticar treceg stepena i istovremeno prana iscelitelj, pa bih iskoristio priliku da Vas zamolim da nam uporedite ove dve tehnike, Reiki i Pranu.

    Koje su slicnosi, koje su razlike, gde je bolji reiki, agde prana, ...?

    Hvala unapred!
    Postovani Kiyoshi
    I u reiki i u pranicnom lecenju mi smo samo instrumenti za energiju koja se prenosi.uvijek se molis -u pranicnoim lecenju a u reikiju upotrebljavas simbole i time si kao provodnik za vise sila i bica da lece preko nas.
    Po meni reiki je sporija metoda ,puno sporija .Ono sto postignem za sat dva u reikiju postize se za 15-20 minuta u pranicnom healingu.U PH se detektiraju i targetiraju problemi i postoji precizna procedura sta se u kojoj bolesti treba raditi a ne cijelo tijelo.
    U pH treba malo vise medicinskog i ostalog znanja a reiki radi sam svoj posao.Ph moze tretirati puno vise bolesti nego reiki.Ali je zato opasniji ako ne znas sta radis.
    Reiki po meni nema dovoljno informacija kako ocistiti sebe od nes\cistoca koje se mogu skupiti za vreme isceljivanja.U p.H. koristi se uvijek so i voda i tamo se uvijek baca bolesna energija.
    Kao trece jedna stvar je opasna kod oba a to je lecenje je ponekad opasno ako se leci neko ko ce sutradan nanositi stete i zla sebi i drugima..To je ono sto moram puno razmisliti .Bolest ima razloga i zato ja jos uvijek mislim da metoda isceljivanja S.N Lazareva je veoma dobra ona vidi osnovne uzroke bolesti .NA zalost nisam na nivo Lazareva pa koristim pranicno lecenje.Lecim sebe a kad drugima treba ja im samo kazem kako da izlece sami sebe.JA sam im samo vodja .Svako ima pravio da pomogne sebi a moze biti opasno za mene ako se mesam u tudja posla.A i ako se nesto desi ljudima nece mene kriviti defoinitivno .Ponekad ljudi mogu misliti da sam im nanela stete pa zato bolje da sami sebe lece.Ja inace skeniram sa viskom (po tome se razlikujem od pranicnih heilera koji skeniraju rukama)i to mi se dosad pokazalo nepogresivim.Posto sam vodjena radim i neke razlicite stvari od onog sto je u knjigama i ispalo mi je mnogo bolje i brze.LKao na primer za bubuljice moje cerke sam resila time sto sam procistila limfni sistem cerke i kostanu srz i bubuljice,akne su skroz nestale.A toga nije bilo u knjizi bas tako kako sam ja uradila. Ne mogu vise pisati ,budite mi pozdravljeni
    Aha dosetila sam se necega reiki treba inicijaciju pranicno lecenje ne ali inicijacija pomaze da se brze postane senzitivan na te suptilne energije.
    Jednom jednog covjeka je bolela noga i ja sam kuhala u hramu i ond asam mu davala upute sta sam d auradi i ja sma ga samo nadgledavakla sa vremena na vreme i proveravala sa viskom io na kraju je ispalo super on nije mogao verovati da mu je bol u nogama prosao samo mahanjem rukom.
    U pranicnom lecenju se ne dotice fizicko tijelo a u reiki ruke se polazu na tijelo.Sto je bolje.Jednom ssam lecila nekog reikijem i to ispred njegove zene pa sam posle imala dojam da je zena mislila da sam zainteresirana za njejnog muza,sto je naravno bilo daleko od istine.Inace sa sam stavila ruke na jetru ,slezenu i srcanu cakru.Usput receno to je ona ista osoba o kojoj sam pisal na pocetku,koja je zavrsila u bolnici i zivot mu je bio spasen.

    Ja sam davno prestala koristiti reiki jer mi je spora metodaali sma zahvalna na to sto sam bila otvorena za te isceljiteljske energije .Veoma sam zahvalna na inicijacijam a.
    Smatram da su mi vazna i neprocenjliva osnova sad u ovom ph.
    Pozdarv i postovanje.
    Hare Krishna Hare Krishna Krishna Krishna Hare Hare
    Hare Rama Hare Rama Rama Rama Hare Hare

    Comment

    • matko
      Guru
      • Jun 2009
      • 553

      #32
      Originally posted by Rasa Vilasini
      Hvala na lepom odgovoru.Ponekad shvatam iz tvojih reci da je Bog fragmenat ponekad shvacam da je opet razlicit od svojih fragmenata.Moje vidjenje je da su fragmenti uvijek fragmenti deo celine i u duhovnom i u ovom svetu.Tjest mi smo uvijek individue isti po kbvaliteti sa Bogom -ista duhovna materija nas sacinjava(napokon deo smo tog velikog bica)ali mogucnosti Boga su druge a nase mogucnosti su druge.Sve sto mi ostvarujemo je zbog toga sto je Bog odobrio da se nase zelje ispune i pokrenuo je celu masinu da se to ostvari.Ustvari nije odobrio ali je dao dozvolu da se nase zelje ispune.Bog nije sretan kad se mi patimo ovde.
      Ne mogu shvatiti kako iko moze pomisliti da jesti g.... kao sto to svinje rade nije lose iskustvo za bilo koga pa i za Boga i po bilo kojim standardima materijalnim ili transcendentalnim.Mozda to reci (Bog ne razlikuje sta je dobro sta losezvuci transcendentalno ali reci mi ako smo mi transcendentalni onda ce to biti u redu raditi jer ne trebamo razlikovati dobro od losega ? To po vaisnavskim standardima nije dualnost percepcije to je gross ignorance-ne razlikovati dali je dobro jesti banane a ne g.....i zeliti to iskusiti!
      To je jedna deskriptivna razlika izmedju personalista(vaisnava)i impersonalist(Maharishi Mooji....).Za impersonaliste je sve jedno sta ce jesti jer je to izvan dualnosti uma a za nas postoji razlika i diskriminacija.
      ovo je samo moj način poimanja života i prihvačanje istog a sve što čitam, čujem i spoznam prihvačam kao najviše znanje meni dostupno toga trenutka
      tako je ,mi ovde diskutiramo o svojim shvacanjima da bismo mogli obogatiti i revizovati nasa saznanja spoznaje itd itd.
      Bagavad Gita je kao i sve svete knjige puna podataka i spoznaja ali kao i sve druge podložna našem (ljudskom) tumačenju koje je opet fragmentalno i uvijek pomalo subjektivno
      jeste tako je zato se mora slusati onog ko je spoznao Bhagavad Gitu ili je citaj sa direktnim prevodom bez interpretacije.Naravno nasa interpretacija je u pitanju.Ali nema veze citati originalne reci nose dobrobit jer reci su transcendentalne i kad upotrebljavamo bilo koja cula za transcendentalne stvari(jezik-citanje i izgovaranje i uho za slusanje) onda se prociscavamo.
      Ono o zivotinjama se slazem.I ono u P.S. je okey -ja sam zadovoljna sa tim sto imam samo sam to iskoristila da opisem kako su neke filozofije nelogicke po mojim standardima.
      A ono o lepim recima hvala lepo ,znam da to doista mislis i mislim da si ti jedna od retkih osoba koja zna uistinu voleti a ne samo pricati o tome.Moja mala svetlost salje ljubav vecoj svetlosti -Matku
      Jedna izuzetna činjenica u životu jest - slobodna volja -, ako je netko izabrao da jede g.... to je njegov izbor i samo njegova stvar o kojoj nitko nema pravo suditi i prosuđivati je. Da li če Bog radije jesti bananu ili g.... na to ni ti niti ja nemremo uticati jer ako pogledaš svinju kaj radi kada naiđe na g.... sigurno da ti to nečeš poželjeti ali te pitam zar Bog nije sve što jest i sve što nije?

      Comment

      • Krishna Balaram
        alternativa addict
        • May 2009
        • 2058

        #33
        Originally posted by matko
        Jedna izuzetna činjenica u životu jest - slobodna volja -, ako je netko izabrao da jede g.... to je njegov izbor i samo njegova stvar o kojoj nitko nema pravo suditi i prosuđivati je. Da li če Bog radije jesti bananu ili g.... na to ni ti niti ja nemremo uticati jer ako pogledaš svinju kaj radi kada naiđe na g.... sigurno da ti to nečeš poželjeti ali te pitam zar Bog nije sve što jest i sve što nije?

        Bog jeste sve sto jest,sve sto postoji je Bog ali u sito vreme Bog je u svompersonalnom obliku i nesto drugo od nas.Deo Boga su Njegovi delici ,fragmenti(to smo mi) koji imaju slobodnu volju da rade sta zele.Zato Bog i Njegovi fragmenti nisu jedno te isto.Bog ne jede g... a Njegovim fragmentima se to desi kad im se masta otkaci i kad okrenu ledja i ne slusaju oca kad ih savetuje za svoje dobro.
        Bog je persona i energetik kome pripadaju sve energije i zato se kaze da je Bog sve ali opet u licnom obliku on je poseban i drukciji od svojih delica po kvantitetu i mogucnostima.
        Hare Krishna Hare Krishna Krishna Krishna Hare Hare
        Hare Rama Hare Rama Rama Rama Hare Hare

        Comment

        • Krishna Balaram
          alternativa addict
          • May 2009
          • 2058

          #34
          Hare Krishna Hare Krishna Krishna Krishna Hare Hare
          Hare Rama Hare Rama Rama Rama Hare Hare

          Comment

          • Krishna Balaram
            alternativa addict
            • May 2009
            • 2058

            #35
            za tebe draga malina,imas email
            Hare Krishna Hare Krishna Krishna Krishna Hare Hare
            Hare Rama Hare Rama Rama Rama Hare Hare

            Comment

            • Krishna Balaram
              alternativa addict
              • May 2009
              • 2058

              #36
              Hare Krishna Hare Krishna Krishna Krishna Hare Hare
              Hare Rama Hare Rama Rama Rama Hare Hare

              Comment

              • Malina
                Guru
                • Feb 2011
                • 3984

                #37
                Originally posted by Krishna Balaram
                za tebe draga malina,imas email

                :))

                Comment

                • Jesam
                  Supermoderator
                  • Mar 2011
                  • 14483

                  #38
                  Originally posted by Krishna Balaram
                  vredi
                  ali to nije za svakog
                  mac je sa dve ostrice
                  ako osoba ne koristi pravilno tu energiju,sve ce se toj osobi vratiti.mislim ako je zloupotrebljava ili ako ide i leci ljude protiv volje administrativca ovog univerzuma i onih koji upravljaju nasim tijelom. citajte Lazareva pa ce vam biti jasno. Bolest se javlja kad dusa ide u pogresnom smeru (ili je bila ranije gresna pa sad placa za greh),kad se treba zaustaviti i razmisliti o sebi i zivotu.Kad steti sebi i drugima pa je sad priroda onesposobljava da to cini.
                  MAster Choa Kok Sui kaze da oni koji su zloupotrebili to znanje u sledecom zivotu su u mentalnim bolnicama,ako ne vec i u ovom.Pranicno lecenje nije jos jedna bezopasna metoda manipuliranja i kontroliranja ovog materijalnog univerzuma.Ustvari nas jedini problem je zelja za kontroliranjem i uzivanjem.To je nas glavni i jedini problem.
                  Samo citajte Lazareva.
                  Inace meni je pranicno lecenje spasilo zivot i jos ga spasava ali moja najvazno opredeljenje je dobiti ljubav prema Bogu a sve ostalo je sporedno.
                  Sve ljude koje sam dosad lecila uvijek sam pitala za dozvolu Svevisnjeg.Nikad iz svog hira.Bog zna zasto je neko bolestan. Bolest je nacin da se dusa procisti i kad dusa nece dobrovoljno da se prihvati nekog procesa za prociscenje onda to ide po zakonima prirode u vidu bolesti ili nesrecnog zivota, siromastije itd.
                  Inace pranicno lecenje je jedno od najboljih metoda isceljivanja uporedjujuci je sa drugim metodama.
                  Ali najbolje lecenje je pravi duhovni zivot koji leci dusu a bolest duse je uzrok svih ostalih raznolikih bolesti koje imamo.Zato izlecite sebe-dusu a sve ce ostalo da sledi.
                  Draga Rasa, jako mi je ovo zanimljivo. Ma, nije mi ništa totalno nepoznato ali je onako malko drugačije, ili je moj doživljaj i sposobnost shvaćanja možda malo napredovala ... znaš onako kada najednom bude onaj "aha" efekt.

                  Samo mi malo pojasni kako misliš da možeš nekome naškoditi ... ako izliječiš nekoga tko to nije zaslužio jer je "zao" (uvjetno rečeno), ili misliš da se sama metoda može koristiti u neke druge svrhe?

                  Ja sam isto reikistica kao ti i zanimljivo mi je ovo sve što pričaš o razlikama i sva ta iskustva.

                  Spominješ Lazareva ... koju točno knjigu?
                  Radi li se o Karmičkoj dijagnostici?

                  Da li netko zna ima li u Zg mogućnost tečaja PH a da je za preporučiti - znači provjereno?

                  Hvala
                  slobodni.net za slobodni svijet

                  Comment

                  • Krishna Balaram
                    alternativa addict
                    • May 2009
                    • 2058

                    #39
                    Originally posted by Jesam
                    Draga Rasa, jako mi je ovo zanimljivo. Ma, nije mi ništa totalno nepoznato ali je onako malko drugačije, ili je moj doživljaj i sposobnost shvaćanja možda malo napredovala ... znaš onako kada najednom bude onaj "aha" efekt.

                    Samo mi malo pojasni kako misliš da možeš nekome naškoditi ... ako izliječiš nekoga tko to nije zaslužio jer je "zao" (uvjetno rečeno), ili misliš da se sama metoda može koristiti u neke druge svrhe?

                    Ja sam isto reikistica kao ti i zanimljivo mi je ovo sve što pričaš o razlikama i sva ta iskustva.

                    Spominješ Lazareva ... koju točno knjigu?
                    Radi li se o Karmičkoj dijagnostici?

                    Da li netko zna ima li u Zg mogućnost tečaja PH a da je za preporučiti - znači provjereno?

                    Hvala
                    Svako bi mogao da se leci i kad se leci on bi postao bolja osoba.Iako sam ranije smatrala da dati nekome zdravlje ko zlostavlja druge osobe nije dobro ali zato se moraju prvo tretirati cakre te osobe da tu sklonost isprave pa ce onda sve biti u redu i sa osobom.To mi jje dosad iskustvo pokazalo i zato ispravljam svoje prijasnje misljenje.Ali nije svaka osoba da uci to jer moze to zloupotrebiti.
                    Ako sim procitala nosso lar tamo kazu da lece magnetnim talasima a to je ustvari pranic healing ili reiki.
                    Pricala sam o Lazarevu i njegovu dijagnostiku karme. Za tecaj u Zg ne znam .
                    Hare Krishna Hare Krishna Krishna Krishna Hare Hare
                    Hare Rama Hare Rama Rama Rama Hare Hare

                    Comment

                    • matko
                      Guru
                      • Jun 2009
                      • 553

                      #40
                      Originally posted by Krishna Balaram
                      Bog jeste sve sto jest,sve sto postoji je Bog ali u sito vreme Bog je u svompersonalnom obliku i nesto drugo od nas.Deo Boga su Njegovi delici ,fragmenti(to smo mi) koji imaju slobodnu volju da rade sta zele.Zato Bog i Njegovi fragmenti nisu jedno te isto.Bog ne jede g... a Njegovim fragmentima se to desi kad im se masta otkaci i kad okrenu ledja i ne slusaju oca kad ih savetuje za svoje dobro.
                      Bog je persona i energetik kome pripadaju sve energije i zato se kaze da je Bog sve ali opet u licnom obliku on je poseban i drukciji od svojih delica po kvantitetu i mogucnostima.

                      Riječ "govno" je izmislio čovjek i tomu pridao nekakovo negativno, loše, ružno značenje a ako promislimo to je samo višak kojeg tijelo više netreba, ostatak neke energije koja je preradjena u organizmu nekog bića i ništa više. Bića niže razine svjesnosti i drugačije vibracije(niže) koriste taj vid energije za svoje ali i sveukupno dobro planete (rastvaraju iliti razgradjuju otpad i na taj način čiste planetu), biča koja to rade isto tako su dio samog boga ili svestvoritelja, svekreatora, sveživotne energije te ako stvari gledamo sa stanovišta sveljudskog poimanja "bog jede govna" koja to nisu jer to je stav i način razmišljanja čovjeka na nižoj razini svijesti!

                      Bog je sveukupnost svega što postoji, svaki fragment je dio boga i kako biva svjesniji osvješćuje sve više božanskih kvaliteta i božjih mogućnosti u sebi sve do potpunog sjedinjenja sa bogom i spoznaje da je i sam bog!!!
                      Ljubim te svim srcem svojim,svom dušom svojom moj prekrasni andjele!!!

                      Comment

                      • Jesam
                        Supermoderator
                        • Mar 2011
                        • 14483

                        #41
                        Pogledala sam sve filmiće i mislim da je to definitivno 'moja' metoda - baš mi je legla.

                        Radila sam je spontano, kao neku dopunu reikiju a da nisam ni znala da se zove PH.

                        Jedino nisam koristila slanu vodu i onaj sprej s uljem lavande.

                        Što ima osim eteričnog ulja lavande u emulziji, znade li tko? Mogu li to sama napraviti?
                        slobodni.net za slobodni svijet

                        Comment

                        • Krishna Balaram
                          alternativa addict
                          • May 2009
                          • 2058

                          #42
                          Originally posted by Jesam
                          Pogledala sam sve filmiće i mislim da je to definitivno 'moja' metoda - baš mi je legla.

                          Radila sam je spontano, kao neku dopunu reikiju a da nisam ni znala da se zove PH.

                          Jedino nisam koristila slanu vodu i onaj sprej s uljem lavande.

                          Što ima osim eteričnog ulja lavande u emulziji, znade li tko? Mogu li to sama napraviti?
                          Da i ja mislim da je to definitivno tvoja metoda.
                          Stavlja se i etanol(alkohol),samo malo ali ja to ne stavljam. So u maloj kolicini je dobra i ako se ima paculi ulje.
                          Ja sam si kupila tu osvecen mesavinu ulja od lavande i paculi pa mi savrseno odgovara za ciscenje ,uvecava se moc za ciscenje.
                          Naravno da mozes sama napraviti To ionako svako pravi svoju mesavinu.Stavi samo nekoliko kapi etericnog ulja(koliko da zamirise
                          u sprej flasu punu vode i eto ti!
                          Hare Krishna Hare Krishna Krishna Krishna Hare Hare
                          Hare Rama Hare Rama Rama Rama Hare Hare

                          Comment

                          • Jesam
                            Supermoderator
                            • Mar 2011
                            • 14483

                            #43
                            Imam i Pachouli - obožavam ga.

                            A što je osnova/nosač? Voda?
                            slobodni.net za slobodni svijet

                            Comment

                            • Krishna Balaram
                              alternativa addict
                              • May 2009
                              • 2058

                              #44
                              Originally posted by Jesam
                              Imam i Pachouli - obožavam ga.

                              A što je osnova/nosač? Voda?
                              da ,voda je osnova
                              Hare Krishna Hare Krishna Krishna Krishna Hare Hare
                              Hare Rama Hare Rama Rama Rama Hare Hare

                              Comment

                              • Jesam
                                Supermoderator
                                • Mar 2011
                                • 14483

                                #45
                                Baš sam nabasala na ono što si nekidan pričala. Jako mi se svidjelo što je rekao Sadhguru:

                                slobodni.net za slobodni svijet

                                Comment









                                Latest Topics

                                Collapse

                                There are no results that meet this criteria.

                                Working...
                                😀
                                😂
                                🥰
                                😘
                                🤢
                                😎
                                😞
                                😡
                                👍
                                👎