Svatko odlučuje o sebi i donosi odluke za sebe a time i odgovorno snosi posljedice.
Tko je otvorenog uma, taj će provjeriti i proučiti sve prije donošenja zaključka, a tko je dogmatičan, taj neće.
I to je cijela istina. Svakom na volju.
Sta znaci proveriti, kada postoje potpuno suprotna iskustva?
Sta znaci proveriti, kada postoje potpuno suprotna iskustva?
Provjeriti znači proučiti znanstvene činjenice neovisnih istraživanja, znači čitati knjige o ljudskoj fiziologiji i metabolizmu, znači poslušati što za reći imaju pametni biokemičari i molekularni biolozi, znači proučiti kako koja namirnica utječe na organizam i zašto te razumjeti mehanizme kojima se hranjive tvari metaboliziraju i odvode u stanicu te kako utječu na različite organe, itd.
Iskustvo je iskustvo - to nije provjera ali može poslužiti kao dodatna potpora, pa ako slušaš one koji tvrde da im je veganstvo dobro, onda treba poslušati i one koji tvrde suprotno, jer inače nema objektivnosti.
I onda kad se ima potpuna slika, onda čovjek može sam donijeti informirani zaključak, još posebno ako ima osobnih iskustava s obje strane, onda takvo mišljenje mogu smatrati relevantnim.
Iskustvo je iskustvo - to nije provjera ali može poslužiti kao dodatna potpora, pa ako slušaš one koji tvrde da im je veganstvo dobro, onda treba poslušati i one koji tvrde suprotno, jer inače nema objektivnosti.
Ja slusam obe strane, a ti, čini mi se, samo jednu.
Prihvatam tvoje iskustvo i ne znam zasto kod nekih ljudi veganstvo ne funkcionise, ali postoje suprotni primeri od tvog i pokusaj to da prihvatis.
Ako ponovno pročitaš moje postove, vidjet ćeš da sam upravo to i napisala. Malo manje meksičkih gljiva, pa će fokus biti bolji i potreba za bespredmentnim raspravama manja.
Koji dio onog da sam bila osobno na obje strane i da imam osobna iskustva i znanja o obje strane nisi shvatio?
Linearni Način Prikaza
